CPC2017视频 | 阿基米德解析熔盐槽式技术在中国的适用性
来源：CSPPLAZA光热发电网 | 4评论 | 4280查看 | 2017-07-02 10:33:00
CSPPLAZA光热发电网讯：中国光热发电行业最大规模、层次最高的国际性年度盛会中国国际光热电站大会暨CSPPLAZA年会2017（CPC2017）于2017年6月14~16日在杭州召开。意大利阿基米德太阳能公司（Archimede Solar ）技术总监Augusto Maccari 就创新型高温熔盐槽式光热发电技术在中国的适用性作专题报告。报告从高温熔盐槽式光热电站的关键部件、熔盐槽式示范电站的运行经验、熔盐槽式电站的可靠性等几个层面作了详细阐述。
下面分享的为本次演讲的全程视频，视频总时长约30分钟，推荐阅读。
相关阅读
最新评论
4人参与
Archimede
问题3：<br />
有人认为，使用三元盐可以令自己在熔盐凝固问题上感觉更轻松。其实使用三元盐并不能解决熔盐凝固的问题，当然温度确实降低了，但在同样的系统中，必须建立安全系统和循环系统。当然在夜间可以降低热损。但是一般来讲，我们还是关注在使用二元盐上，因为二元盐确实很稳定。我曾在ENEA供职，我们首次使用二元盐试验是在2003年，到现在已经14年，所有做过熔盐储热方面的测试，我了解的是，14年间，其特性、化学成分，从来没有变过。我不是热盐专家，所以我无法回答您的问题，但是我们选择二元盐的主要目的，就是其
2017-07-02 16:47:25
0
Archimede
问题2：<br />
关于夜间系统运行动力，无论从热动力学还是经济、商务角度，使用电力来维持夜间系统温度，都是毫无意义的。我们必须使用储热罐储存的热能，来补偿夜间热损失。当然，如果您说的是泵系统，确实，令熔盐循环是需要正常供电的，但是您知道，熔融盐相对其他，对于泵来讲是非常友好的流体。
2017-07-02 16:45:27
0
Archimede
问题1：<br />
我们不是太阳能热发电分析专家，我们不想介入技术路线孰优孰劣的讨论。无论熔盐塔式还是熔盐槽式，其目标是一致的，即提升系统运行温度。因为只有这样，才能降低电力生产成本。每种技术路线都有其优点和缺点，从热损失角度来看，无疑塔式占优，但从温度控制、关键零部件 – 集热管的可靠性来讲，槽式则更加安全。在槽式系统，任何时候，我们都可以精确控制温度，任何时间、在回路的任何区域，都可以控制系统温度，避免温度超限。而塔式技术中，吸热器中的盐流很难适当调控，吸热器某个区域会出现过热光斑，甚至会导致机械
2017-07-02 16:42:52
0
Archimede
后面的提问环节，嘉宾的提出的问题如下：<br />
1. 熔盐槽式电站和同等规模的熔盐塔式电站相比，从平准化电价，或度电成本，或造价方面，是怎样的关系？<br />
2. 夜间保持熔盐循环的动力，是来自熔盐罐的热能还是电能？<br />
3. 我注意到你们使用的是二元盐。请问为什么不用三元盐来降低凝固点，降低热损呢？
2017-07-02 16:40:25
0
马上参与
最新资讯
-
-
19小时前 16:02 -
19小时前 15:38 -
21小时前 14:26 -
昨天 04-18 10:13 -
昨天 04-18 09:25 -
昨天 04-18 09:03 -
昨天 04-17 15:22 -
昨天 04-17 14:58 -
昨天 04-17 14:40 -
昨天 04-17 14:26 -
昨天 04-17 14:19 -
昨天 04-17 14:02 -
昨天 04-17 13:51 -
前天 04-17 09:12
