又有上市公司陷入违规担保！

3月26日晚间，央企中节能集团旗下光伏业务上市平台太阳能（000591，SZ）公告称，公司三级子公司中节能太阳能（酒泉）发电有限公司（下称“太阳能酒泉公司”）存在违规对外担保，且违规担保金额达9875万元。

记者进一步研究发现，此次担保对象中海阳公司是一家新三板挂牌公司，且这家公司近期危机重重，已被法院裁定进入破产程序。截至公告日，中海阳公司尚欠商洛比亚迪实业有限公司（下称“商洛比亚迪公司”）货款6900万元，占公司最近一期经审计净资产的比例为0.57%。

针对上述违规担保事项，3月27日，深交所火速向公司发来关注函。

违规担保对象欠比亚迪钱

太阳能以太阳能光伏电站的投资运营为主，主要产品为电力，该产品主要出售给国家电网；同时，公司还从事太阳能电池组件的生产销售，组件产品主要用于对外销售。

3月26日晚间，太阳能方面曝出违规担保事项，而直接进行违规担保的主体是太阳能酒泉公司。太阳能间接持有其100%的股份。

此次违规担保事项可以追溯至2016年6月。当时，太阳能酒泉公司与商洛比亚迪公司、中海阳公司签订了《中节能玉门昌马三期25兆瓦并网光伏发电项目电池组件购销合同》，为中海阳公司从商洛比亚迪公司采购组件提供连带责任担保，合同总金额为人民币9875万元。

综上来说，太阳能是光伏项目业主单位，中海阳公司是EPC承包方，太阳能在工程建设中为承包商担保“背书”。

出于何种考虑，太阳能酒泉公司为中海阳公司提供高达9875万元的连带责任担保？太阳能3月26日公告中并未提及详细原因。从公告来看，上市公司与中海阳公司无关联关系，违规担保金额占2017年经审计净资产的比例0.82%。担保期为主债务履行期届满之日起2年。截至公告日，中海阳公司尚欠商洛比亚迪公司货款6900万元，占公司最近一经审计净资产的比例为0.57%。

商洛比亚迪公司正是比亚迪（002594，SZ）的子公司。

对于此次担保，太阳能公告中称，根据相关规定，上述担保事项应当经过太阳能总经理办公会审议批准后，报董事会审议批准并披露，太阳能酒泉公司未履行太阳能公司规定的上报及审批程序。

太阳能表示，上述担保事项不存在“公司向控股股东或者其关联人提供资金或者违反规定程序对外提供担保且情形严重的”情形，不需要提请深交所对公司股票实行其他风险警示。不过，上述违规担保行为存在被担保权人行使担保权，从而造成损失的风险。

担保对象进入破产程序

2016年的违规担保事项为何至近期才被发现？按照太阳能的说法，此次发现问题缘于“近期梳理公司及合并报表范围内的子公司对外担保的情况”。

事实上，担保对象中海阳公司正面临重重危机，且早于去年底已现端倪。2018年12月，中海阳公司公告，因为相关义务未履行，公司已被纳入失信被执行人，且董事长薛晨光也被出具限制消费令。而此后不久，公司公告称实际控制人薛黎明也被法院出具限制消费令。不过至2019年1月底，中海阳公司公告称，关于薛黎明的限制消费相关信息已被撤销。

不过时至目前，中海阳公司仍深陷困境。作为中海阳公司的主办券商，华泰证券2019年2月28日曾公告称，中海阳公司近日收到法院于2019年2月26日出具的民事裁定受理书，法院裁定受理申请人高宏对公司的破产清算申请，且裁定公司立即进入破产程序。

至2019年3月14日，华泰证券再次公告称，于近期对中海阳公司进行了现场检查。因尚未指定破产清算管理人，公司被限制使用公章、相关人员被限制代表公司签字、出具与公司相关的材料，华泰证券尚未取得本次现场检查的所需的材料。

不过，根据访谈结果，华泰证券提示称，因公司对外出具文件在用印前需要法院审阅同意，因此公司信息披露可能存在不及时的风险。同时，公司可能存在多项应披露未披露事项，包括可能存在诉讼纠纷等。

就此次违规担保相关问题，3月27日，记者致电太阳能董秘办并发送采访邮件，截至发稿时未收到回复。而太阳能公告中称，公司后续将通过采取包括但不限于与债权人、被担保人积极协商解除担保、债务人清偿债务、处置资产等有效措施妥善解决上述违规对外担保问题。

针对此次违规担保，3月27日，深交所火速向公司发来关注函，主要关注了中海阳公司的基本情况，包括但不限于基本信息、相关的产权及控制关系以及最近三年的主要财务指标和最新的信用等级状况等。