全球太阳能产业步入2.0时代
来源：PV-TECH | 0评论 | 3402查看 | 2013-10-26 10:28:03
从2011年以来，布拉德·马特森(Brad Mattson)出任Solexant公司首席执行官，该公司在今年早些时候宣布重新启动一项技术研发，已将技术业务由碲化镉纳米粒子转向CIGS。但是，正如太阳能产业中其他许多人一样，特别是在硅谷中，马特森先生从硅基半导体起家，并经历了多次导致公司垮台合并的产业产能过剩。马特森先生曾表示，自己在过去四至五年间至少目睹了五次此种轮回。
尽管愁云惨淡，但马特森先生表示，太阳能产业的晴天即将到来。在过去一年中，他在硅谷积极宣传自己即将出版的新作，《太阳能2.0》，该书寻求此种商业轮回背后的原因，并探寻了各自的失败点，一起迎来太阳能作为主导可再生能源技术的最终胜利。
由于并未公布具体出版日期，我们没有任何其他渠道独读到他的这本备受期待的书。但是，在今年夏天于圣何塞召开的NPD SolarBuzz大会上，马特森先生给出了其书中所写的部分研究发现的预览。
在过去五年的产业“大萧条”期间，尽管产品销售均价低至2.5美元，整个产业仍旧增长了1200%。
“当我们身处其中时，这一点看起来十分让人激动且规模宏大，但是事实上，美国和欧洲同时却经历着极为糟糕的宏观经济环境那个，但我们仍旧实现了巨大的增长，”他表示。
同时，尽管由于产能过剩和价格迅速下跌所造成的低利润、负利润和零利润，整个产业的发展跌入谷底，市场上仍旧具有极大的需求。现在的主要矛盾存在于为获得扩张所需的利润而提高产品销售均价，和为促进下游发展而降低产品销售均价之间。
但是，马特森先生称，我们正处在第二波发展的边缘，就像我们在产品均价为每瓦70美分、市场需求为100GW的条件下，从兆瓦时代跃入吉瓦时代一样。
“凭借目前的成本，如果美国市场得到复苏，并且价格进一步下降，第二波的发展规模将大到实现光伏电网平价。这将引发需求海啸。
“有人需要提高产品销售均价，这样，他们才能在食物链上的某一点实现盈利。但是，我们真正需要的是降低产品销售均价来促进需求……上游的问题能够导致下游的发展窒息。这将有可能成为新的吉瓦级别屋无利润太阳能世界。”
目前的挑战就是实现盈利，并且仅有那些以低成本进行销售的供应商才能存活。马特森先生坚信，在太阳能“2.0”时代的领导者们，将与1.0时代的领导者完全不同。
正如笔者在上周的博客中所写到的一样，并不是所有太阳能初创企业最终都能实现其商业计划的。
然而，在另一个与太阳能价格战价值相关的例子中，阿尔塔设备公司(Alta Devices)在八月公布了一项将其高效柔性GaAs薄膜产品用于军用无人直升机上的极具争议的应用——与公司由伯克利大学的起源相去甚远。
但是，像阿尔塔公司一样追求效率，并由国家可再生能源实验室(NREL)在今年正式了其30.8%的转换率，是要付出一定代价的，极少能有商业机构能够进行类似工作。
“在太阳能1.0时代，产业的焦点放在了效率之上。”马特森先生表示。“而这并不应该是一个以效率为本的产业，而应该是以成本为重点。每个以效率为卖点的人都会告诉你，效率的提高能够降低成本。但是目前所实现的效率提升并没有降低成本，它们反而增加了成本。
阿尔塔设备公司的产品应该是每瓦50美分，但是当你选择了效率优化后，却变成了每瓦10美元，并且他们的产品是销售给军方的。所以，这种本应促进成本(下调)的对于效率的追求，在大多数情况下都失败了。”
效率应该排在成本之后，但是我们同时还需要基于购置成本进行更优度量，马特森先生表示：“购置成本是半导体业内做出各种选择是的度量标准。而这种方式也将在太阳能产业中得到普及，因为人们需要知道每一个工艺步骤所消耗掉的成本。”
但是，在技术领域内，马特森先生变得甚至有些先见之明，他几乎完美断言了CIGS薄膜太阳能电池与组件制造商Nanosolar所经历的动荡。
“我真心认为大多数技术已经走到了尽头，”他表示。“这些技术在太阳能成本达到每瓦1.5美元的时候就已经无法在市场上进行竞争了。因此，这就意味着，目前有很多技术处在活死人的状态。
“仍旧有大量的资金被投在这些技术上。作为一个产业，我们所面临的众多挑战之一即是，我们无法承受Solyndra事件的重演。我们无法再浪费1亿美元的风投或政府资金。”
双结和三结技术、聚光光伏、非晶硅、高效GaAs、纳米结构、量子点、双面极、有机光伏或染料敏化光伏、等离子激元等技术，都在马特森先生列出的“活死人”技术表单上榜上有名。当然，非晶硅、CdTe和CIGS技术将会幸存下来，只要Solexant能够存活的话。
“硅基太阳能技术仍旧具有较小基底，但我始终认为已经没有多少空间来进行晶硅技术的扩张了，随后，薄膜技术将会得到发展机遇，产业能够将成本降至每瓦40美分一下。我们正走入一个全新的勇者世界，一个真正依靠经济发展的市场，而不是一个依附补贴存活的市场。”
在今年二月举办的一次预读会上，笔者曾向马特森先生索要预印本。但是他拒绝了，甚至都不愿分享他的演讲幻灯片，因为，他当时对一些数字并没有足够的自信。
确实，一些更为学术型的听众，而非那些政策型或商业型的听众，怒气冲冲地听着他冗长的演讲。其中一名听众在邮件中指出：“他的演说中涵盖了一些极好的、极具活力的点子，其中有些是新的，但——就像坐在我们身后的一位提问者所指出的那样——他的观点还需进行事实查证和同行审查。
“尽管本意是好的，但在我所工作的太阳能领域内，最近几年始终都喜欢用这种腔调向刚刚进入这一产业的人进行宣传，并声称自己知道应该做什么。科学与历史不再是进行太阳能投资决策时所腔调的因素了，因为人们都将钱集中在他们所认为的下一个能够获得快速回报的行业内。
“政策制定者和投资公司转而听信所谓的‘专家’和少数产业领导，而不是通过讨论、合作和辩论来达成共识。”
马特森先生完全意识到了太阳能产业中错误的危险。他提到了福克斯新闻(Fox News)在二月份犯下的一个错误，该报道称德国的太阳能产业规模要大于美国，因为德国的阳光辐照更强。
“在美国，我们是否开发出最好的技术，已经不在重要了，”他表示，“我们在技术上取得了怎样的里程碑已经不再重要，之所以变得不重要了，是因为太阳能产业正处在一个有害的环境中，处在一个消极的化粪池里。而造成这种状况的原因，很大一部分是由于无良政客和福克斯新闻……他们并不提供任何独立、准确的新闻报道。
“我的下一本书要起名叫做《为什么你的女儿可以嫁给一个太阳能从业人员？》我们需要开启关于美国太阳能如何获得成功的真正的对话了。”
笔者确定，马特森先生的书，目前正处于自己的2.0审核阶段，但是笔者十分期待这本书的出版，如果它真能开展关于产业走向的对话的话。马特森先生本人十分希望这本书能够开启这种“讨论、合作与探讨”。但是，撰写一本与如此动态的产业相关的书籍所遇到的众多问题之一就是，产业内的事情变化得太快，信息很容易过时。笔者希望这本书不会再花费上一年的时间才能出版。
作者简介：
Felicity Carus是唯一一位从加利福尼亚向全球读者定期报道清洁能源政策和金融动态的英国新闻记者。2010年抵达旧金山前，Felicity曾在伦敦《卫报》(Guardian)负责环境版面，再以前还曾在澳大利亚的《悉尼先驱晨报》(Sydney Morning Herald)和俄国的文传电讯(Interfax)任职。她首次踏足可再生能源行业是在上世纪90年代负责撰写一本关于如何用一个生锈的旧散热器安装太阳能加热系统的小册子。自那以后这个行业真的发生了翻天覆地的变化，谢天谢地。
最新评论
0人参与
马上参与
最新资讯
-
-
23小时前 15:49 -
昨天 11-23 15:33 -
昨天 11-23 15:19 -
前天 11-23 15:10 -
前天 11-22 16:09 -
前天 11-22 15:55 -
11-22 10:30 -
11-22 10:24 -
11-22 10:12 -
11-22 09:56 -
11-22 08:59 -
11-21 17:45 -
11-21 17:33 -
11-21 17:15
