塔式技术将超越槽式技术成光热发电主力？
发布者：本网记者Alice | 来源：CSPPLAZA光热发电网 | 2评论 | 6408查看 | 2013-11-04 10:54:00
虽然槽式技术已然成为光热发电产业的发展基石，但观察认为，光热发电的未来将更多的依靠塔式技术。
CSPPLAZA光热发电网报道：小至数字移动电话技术、大到核电站开发技术，自从其诞生之初到现在都已经历了重大的技术革新和变迁。但自1980年代光热发电产业开始起步至今，技术路线上依然以槽式技术为主。
虽然槽式技术几十年来经历了一些技术改进，但1980年代在美国加州建设完成的九座SEGS槽式光热电站依然是今天在智利或南非等新兴市场建设光热发电站的开发范本。
槽式光热电站目前在全球的总建成装机容量已达3134MW，仅有为数不多的塔式电站建成投运。但事实已经证明，塔式电站的装机容量将在未来几年内迅猛增长。
美国加州Ivanpah塔式电站，装机392MW，即将于今年年底前建成投运；南非50MW的Khi Solar One塔式电站，目前正在建设；美国内华达州新月沙丘塔式电站，装机110MW，也即将于今年底或明年初建成投运。据CSP Today的统计，目前已宣布建设、计划中或正在开发中的塔式电站在全球范围内已超过5500MW的装机。
塔式技术未来将超越槽式技术成为光热发电技术应用的最佳选择，这有着重要的商业化和技术性原因予以支撑。
基于槽式技术的银行可贴现性（bankability），其已经赢得了投资商的信赖。SEGS系列电站的成功运行记录证明了槽式技术可以经受得起30年寿命周期的考验，加上槽式技术的可模块化开发优势，可轻易地与传统电厂形成联合循环互补发电的特点，槽式技术对投资商而言已是一种成熟的可投资技术。
塔式技术发展到目前为止依然成本高昂，项目必须做到足够大的装机（100MW以上）才具有成本经济效益。由于其可证明的实际运行案例还太少，塔式技术到现在依然被认为是一种新的、尚未经测试证明的技术，其在获得融资支持方面的困难很大。
尽管如此，塔式技术的独特优势仍获得不少人的推崇。Lux研究公司的Ed Cahill表示，提高运行温度是CSP技术获得更好发展的最便捷途径。塔式技术优势明显，可获得565摄氏度的高工作温度，而槽式技术仅仅可以获得400摄氏度的工作温度。高温可以带来更高的系统效率，拉低度电成本。
Cahill认为，“如果可以获得650摄氏度的工作温度，你将可以在系统效率上获得重要的提升，在整体成本上获得重要的削减。但槽式技术在获得更高工作温度方面显然面临很多难以克服的障碍。”
此外，一些开发商也正在对塔式模块化发电技术进行研究，比如美国的eSolar和中国的中控太阳能等。
澳大利亚国家太阳能中心的项目经理Wes Stein也认为，塔式技术将可以最终击败槽式技术。
他说，“我认为CSP产业如果单纯地依靠槽式技术发展是困难的，槽式技术已获得了在理论上的最大技术和经济可能性。再想降低其成本将是十分困难的。而塔式技术在理论上还有很大的发展潜力，其更高的系统效率如果能够加以利用将能够适应未来商业化市场的需求。”
塔式技术高温运行的另外一大优点是将使储热的成本更加低廉，而储热是光热发电技术得以发展的最重要优势。塔式储热目前也没有任何的技术障碍。
未来某一天，塔式技术通过超临界二氧化碳循环发电技术或空气布雷顿循环发电技术等新型技术进行高效发电也为光热发电的未来发展提供了更多可能的想象空间，槽式技术在未来必然将面临塔式技术的激烈竞争。
不过，这些可想象的塔式技术距离走向实际商业化应用或许还有5年甚至更久的时间。目前，槽式和塔式技术依然在同一个技术范畴内进行竞争。
相关阅读
最新评论
2人参与
long
化石能源末年，清洁能源兴起，群雄并起，逐鹿多年，鹿死谁手，犹未可知。
2013-11-07 08:26:05
0
zjchuaran
太阳能热发电技术发展至今并不在技术之争，而在于技术成熟度和可验证的经济效益。就目前看，塔式技术还需做很多工作，特别是经济性。也就是说，塔式电站的单位发电成本只有低于槽式电站才能证明它的优越性。
2013-11-04 14:46:59
0
马上参与
最新资讯
-
-
前天 12-20 15:35 -
前天 12-20 14:01 -
前天 12-20 11:35 -
前天 12-20 11:10 -
12-19 16:17 -
12-19 15:29 -
12-19 13:57 -
12-19 11:06 -
12-19 10:52 -
12-19 10:25 -
-
12-19 09:53 -
12-19 09:33 -
12-19 09:07
