特斯拉电池究竟改变了什么
发布者：严同 | 来源：无所不能 | 0评论 | 4233查看 | 2015-05-15 12:11:00
4月30日，特斯拉公司发布了一系列特斯拉能源产品，其中家用的产品是家庭电池能量墙，在电力需求低谷的时候低价充电，在电价更高的需求高峰时段输出电能；能够存储过剩的太阳能发电，以便在没有太阳的时候使用；在断电的时候提供电力保障。
本质上特斯拉能量墙就是居民住宅里存储能量的可充电的锂电池，它将实现转移负荷、电力备份、以及太阳能发电自给。能量墙包含特斯拉锂电池包、液态热量控制系统，和一套接受太阳能逆变器派分指令的软件，设备安装在室内/外墙壁上。
简单点说吧，冰箱大小的能量墙，可储存7度电，售价3000美元。它的内部除了许多锂电池单元外，还有液态热能控制系统和太阳能调度系统，其架构跟特斯拉跑车电池是一样的。3000美元不包括附件如逆变器，也不含安装费。
据特斯拉首席执行官马斯克透露，已经获得了3.8万个Powerwall电池组的预订，预订量之高令公司吃惊，而明年上半年的产量，已经提前售卖一空。
其实还有公用事业级别的电池系统，外观如下。
Powerwall有哪些优势？
1）清洁能源导向
这个优势仅存在概念上。
因为道理大家都懂，分布式新能源+储能看起来很美很环保，但是在本产品中并没有本质的突破，只是发布了一个价格稍低，各方面还不错的电池，分布式新能源+储能的供电模式依旧存在困难，没有补贴谁也搞不定。
2）与电网的良性互动
削峰填谷。通过峰谷电价的调节， Powerwall能够就减轻高峰期的供电负担。当几百万用户一起开着空调降温的时候。如果这些用户能够使用离网型电池供电，电网负担将会得到缓解。
事实上，如果储能系统做的好，电网公司是第一个大客户，电网本身就需要庞大的储能电站，来解决用电的峰谷问题，这个市场短期内比家庭用户巨大。
3）价格的惊喜
数据显示，今天的电池投资成本接近500-600 美元/kWh。
在特斯拉发布Powerwall之前，一些分析师对特斯拉家用电池的价格作了一番预测，预测价格均大大高于实际价格。如预计特斯拉10kWh容量电池约为为1.3万美元。没有人想到如此便宜。
而且，Powerwall以后将变得更便宜，这也许归因于其背后的超级电池工厂——“巨工厂” (Gigafactory)，这项投资高达50亿美元的项目据说将降低电池的成本30%。
4）设计感和实用性：颜值决定了...很多
逼格这块特斯拉永远不缺。
大多数家庭能源存储系统都相当难看，而Powerwall安装在墙壁上十分协调。因此，即使价格和性能相当，特斯拉相对于大多数竞争对手也略占优势。
而且不要忘了，他和充电汽车的接口，这也是极其自然的一个方便之处。
Powerwall 面临哪些阻碍？
1）市场问题：电网稳定的地方基本不需要
人们是否需要Powerwall？
在同电网有着良好连接以及电网电能可靠的地方，家庭并不需要备份电池。甚至那些在屋顶上拥有太阳能电池板和备用能源的家庭，可以将电网本身当作电池来用。在很多地方，比如德国和美国的一些州，房屋所有者可以在白天向当地电力公司出售其多余电力，并在夜间买回。
看起来市场空间并不是特别广阔，甚至电力公司和电网本身更需要廉价的能量储存系统。
当然这只是暂时的，目前的储能责任在公用部门，比如电力公司，但政府的补贴机制可以调控这些，分摊到用户侧，这时候市场便会大不一样了。
2）设备的本质：逃不掉的电池技术与广电转换率
远远谈不上颠覆性的设备，还只是一个电池。Powerwall的亮点在于两个，一个是基于太阳能的分布式发电，一个是利用锂电池的分布式储能，其实这两种模式都不算新鲜。
真正的行业瓶颈，仍然是两个，一是电池技术本身，二是光电转换效率，这二者在当下都还有着很大的提升空间，而Powerwall在这两方面显然没有突破。
锂电池固然有它的优势，比如其建设周期短、运营成本低、对环境影响低、不受地理条件限制等等，但这并不能改变锂电池充放电寿命上的限制，以及它电力存储能力上的有限，而且当前来看，采用锂电池已经不是最佳的方案了。
3）成本问题：还是贵贵贵
Powerwall产品本身还只是一个电池。
考虑到即便是3000美元的最低售价，折合到普通家庭也可能是数年的电费用量，用这笔钱来添置一台Powerwall，本身就不是大规模能实现的事情。
据美国能源部估计，要使能量存储系统具有竞争力，其花费每千瓦时不能超过150美元。
而且，电池在整个太阳能/存储系统中的成本只占一小部分。一个整合的系统包括太阳能面板、电池和换流器、智能控制器、建筑许可等，总成本大约在两万美元以上。
在中国，Powerwall遇到的问题显然更多
1）应用场景：人多地少，没有大house可不行
其实，这款产品主要针对的是欧美市场，家庭储能对于中国人来说可能感觉没有必要，毕竟停电的日子已经过去很久了，但是对有些地区的美国人来说停电还是时常发生的事情。
而且，很多人们住在独立房屋中，每日用电量也比较大，Powerwall的价格对于美国家庭并不贵，与分布式的太阳能发电系统可以很好地结合。（下图为美国的居民用户脱网趋势）
相比之下，中国城市中的消费者则不太适合，空间不够放置光伏组件，纯粹储能意义不大；而对于中国农村家庭，3000多美元的电池加上光伏的一套系统，较为昂贵。
2）能源意识：在中国难以用Powerwall炫逼格
家用电池应该对替代能源粉丝，环保意识人群具有吸引力，而中国目前这个人群的数量极小。
Powerwall这东西肯定贵，在中国肯定不划算，你算个10年的电费肯定没他价格高，毋庸置疑。
但是，如果在一个环保意识较强，能源替代氛围很浓的一个群体里面，这东西结合新能源应该还是可以吸引一部分追随者，就像苹果产品，谁会care价格？
你在中国，肯定不能领你的朋友到你家，随意地介绍你的Powerwall，介绍其环保价值，装逼条件不成立，行不通。
3）政策相关：中国储能政策支持力度不够
自发电+电池存储的模式，在电力波峰波谷有价差的国家，可
最新评论
0人参与
马上参与
最新资讯
-
-
3小时前 15:55 -
8小时前 10:30 -
8小时前 10:24 -
8小时前 10:12 -
9小时前 09:56 -
9小时前 08:59 -
昨天 11-21 17:45 -
昨天 11-21 17:33 -
昨天 11-21 17:15 -
昨天 11-21 16:59 -
昨天 11-21 15:03 -
昨天 11-21 14:54 -
昨天 11-21 14:43 -
昨天 11-21 09:51
