来源:南方能源观察 | 0评论 | 4318查看 | 2016-05-30 09:36:39
美国总统大选两党候选人笃定,民主党的希拉里和共和党的特朗普在能源政策方面存在着巨大分歧,这种差异将影响美国多个能源领域,甚至影响全球能源发展方向。然而,两个政党在美国整体利益上殊途同归,无论其具体政策有何不同见解,他们有一个完全一致的目标——实现美国的“能源独立”。
根据报道,候选人希拉里主张发展清洁能源和可再生能源,同时在可接受的范围内支持页岩油气发展;她的对手特朗普则主张促进化石燃料的发展,认为全球变暖是一场“骗局”。两个候选人的不同能源政策主张,将直接影响甚至决定美国原油产量和对外出口总量,而美国未来能源政策的不确定性必将导致国际油价大幅波动。
事实上,得到了美国知名环保组织“环保主义者选民联盟”支持的希拉里已经不止一次公开表达当选总统后在美国推进可再生能源的发展。早在2015年7月,在民主党初选,希拉里就在演讲时告诉美国民众:“我们将把美国建设成清洁能源强国。” 特朗普则表示,“支持发展核能”及“要重新振兴煤炭产业”,一旦共和党人当选总统,他们会想办法撤销奥巴马的部分决策,扩大化石燃料对经济的影响。
希拉里反对水力压裂以及在北极地区或近海地区的油气勘探;也强烈反对实施将加拿大亚伯达省油砂运至美国德州的炼制厂及港口的Keystone XL石油管道项目。相反特朗普一旦当选,或取消对原油开采的限制,大量增加原油钻井。由于全球油价波动剧烈,他有可能加大美国国内原油的天然气供给,减少对石油输出国组织欧佩克的依赖,并加大发展水力压裂,同时批准Keystone XL石油管道项目。
根据希拉里的计划,她将在第一任期结束之前,在全美安装5亿块太阳能板,同时要在10年内确保各家各户都使用可再生能源来发电。希拉里还承诺,到2027年,全国清洁能源发电占美国电网的比例从7%上升到33%。据《时代》杂志报道,希拉里的清洁能源计划将花费300亿美元,因此她将停止对石油企业的税收减免政策。
分析人士认为,以希拉里为代表的民主党政策,就是对页岩油大力扶持的政策,这一政策更有利于低油价持续。如果希拉里获胜,很可能推出更有利于维持低油价的政策。而特朗普曾指出,他当选总统的首要任务就是将油价拉低,他最近声称要“夺下极端组织ISIS和其手中的原油”,还要“与欧佩克分道扬镳”。其“壮志豪言”能否实现?有待观之。
民主党候选人希拉里认为美国发展可再生能源的不可阻挡的潮流,而共和党候选人特朗普依旧牢牢坚信化石燃料的《时代》还不应该被终结。鹿死谁手,不仅仅决定着美国未来清洁能源或化石能源占主导地位的问题,还影响着美国原油开采、生产和出口,进而影响全球油价。