光热发电需要更公平的发展环境
发布者:本网记者Robin | 来源:CSPPLAZA光热发电网 | 0评论 | 5513查看 | 2012-09-26 10:49:00    
  CSPPLAZA光热发电网报道:过去几年来,在西班牙和美国,受益于FIT电价政策和贷款担保政策、投资税收抵免政策等一系列激烈政策的刺激,光热发电产业的发展步入了快速发展的轨道。但相对于一国财政对传统能源的支持力度,对光热发电这种新兴能源的支持却又显得微不足道。

  光热发电在目前的支持激励框架下,还不具备和其他能源如煤电、燃气等公平竞争的机会,未来是否可以打破现有的政策框架,获得更合理的政策环境呢?

  在美国美国能源部SunShot计划的支持下,多个光热发电研发项目获得支持。同时,多个光热电站项目获得贷款担保支持。

  美国能源部SunShot计划光热发电项目总监Ranga Pitchumani表示,美国当前所有的在建光热电站项目都受到了能源部提供的贷款担保项目的支持,此项目是专门为支持那些拥有高技术风险而很难获得民间贷款的项目准备的。SolarReserve首席执行官Kevin Smith认为,此项政策是一项成功的可再生能源刺激政策,这让先进的CSP项目得以运行。

  虽然政府给了光热发电一些财政上的支持,但从统计数据可以看出,在2002年到2008年,传统化石能源获得了720亿美元的政府财政支持,而可再生能源仅仅获得120亿美元政府财政支持。对光热发电的支持显然更少,Smith认为这是不公平的,他甚至因此争辩称,如果两者给予同样的公平的财政支持,光热发电将不需要额外的激励政策就可以与其他能源抗衡。

  据能源研究机构IER的数据显示,美国2010年对可再生能源的支持增长显著,共计获得了160亿美元的财政支持,而化石能源仅获得25亿美元支持。但这种情况并未持续多久,包括光热发电在内的可再生能源项目的资金支持随后便被大量削减,这主要是在政府看来,可再生能源的电力产能与政府给其的财政支持不能对等。


图:2010财年各类能源补贴及产能份额(来源:EIA)


  业内专家认为,在CSP技术尚未达到成熟临界点时,削减对其的财政支持,将阻碍该产业的发展。

  Ranga Pitchumani也认同此观点,虽然CSP还面临诸多挑战,但它一定会在未来的能源结构中占据重要位置。

  他说,“对于降低CSP的成本,我很有信心。特别是在SunShot计划的支持和推动下。短期内,我们准备验证混合CSP发电的效益,利用现有的传统电力设施,为其配置CSP设施,将可以使其成本快速降低,这同时可以提振CSP产业的产品供应链的活跃度,增大CSP在电网中的份额。另外,CSP配置储热系统也提供了一个降低发电成本的路径。

  在Smith看来,当人们谈论CSP是发电成本更高的能源时,他们一般是拿CSP与现在的煤电或燃气发电、光伏发电相比较。但正如上文所述,Smith的观点是,如果给予所有能源产出方式同样的公平的发展平台,CSP在成本上将更具竞争力。

  太阳能行业分析师Paula Mints也认为,在没有财政支持的情况下,你很难去建设完成一个核电站,同时,建设核电站和其他传统能源电站,对环境的长期影响没有被过多地考虑在内,如果更多地考虑这些,太阳能和风能将更容易发展起来。
最新评论
0人参与
马上参与
最新资讯