来源:能源圈 | 0评论 | 3728查看 | 2016-10-09 10:08:40
随着能源储存技术逐渐发展,产业界与各国政府相关单位讨论能源储存不仅可以稳定电力供需,也具有为整个电力系统节省成本的潜力,不过先前尚未有详细的案例估算。2016年9月,美国麻州发布“储能之州”(StateofCharge)研究报告,估算麻州若在2025年安装600百万瓦(megawatt)能源储存容量,将可为麻州纳税人节省高达8亿美元。
2016年8月时,麻州州长签署州议会所通过的法案,要求麻州能源资源部,若有必要的话,要为2020年设定麻州能源储存发展目标,若麻州订下储能目标,将成为既加州与奥勒冈州后美国第3个订下储能目标的州。麻州能源资源部为此进行“储能之州”研究报告。
能源储存的主要目标是在用电尖峰时提供电网应变资源,因此储能目标往往设定为尖峰负载的某比例,以加州来说,目标设定为尖峰负载的2%,奥勒冈州的目标则为1%。600百万瓦大约为麻州尖峰负载5%。
各州对能源储存的讨论,来自一个很简单的观念:所有的民生必需物资,几乎都有安全储备,包括粮食、饮水、汽油、燃油、瓦斯,平均会储备每日需求量的10%,电力不也应该这样吗?不过以美国而言,在电力方面的储存容量只有1%。
这造成电力系统必须准备许多在尖峰时间启动的尖载发电来源,这些发电设备只在少数尖峰时间启用,其他时间大量闲置,导致相对发电成本暴增,反映在电力成本结构上,在2013到2015年,10%的尖峰时间用电,竟然占了40%的电费支出,总金额超过30亿美元。而雪上加霜的是,新英格兰地区电网营运者ISO-NE预测每年尖峰用电需求还会增加1.5%。
能源储存可省钱与赚钱
若能把尖峰用电转移到离峰,整个电力系统显然将节省相当可观的发电成本。但节省的还不仅仅是发电成本,还包括输配网络的基础建设与维护成本。输配网络必须能承载尖峰负载,否则就会发生跳电,但是绝大多数时间用电都没有到最大尖峰负载,这代表许多输配能量闲置,在在增加了总体用电成本。能源储存减轻尖峰负载,可省下许多输配网络基础建设的费用。
建立能源储存之后,除了上述降低成本,还能提供电网平稳供需的辅助服务,以及让电网能更容易结合可再生能源,这种种好处相加,“储能之州”研究报故中估算,若麻州政策积极支持能源储存发展,发挥能源储存的最大潜力,最多将可安装1,766百万瓦容量,可为麻州纳税人节省23亿美元,加上能源储存带来的营收可望有11亿美元,扣除设置能源储存系统的成本9.67~13.5亿美元,最多可获利超过24亿美元。
不过报告建议,麻州的中期目标可先放在于2025年安装600百万瓦能源储存容量,这个目标虽然较为保守,但不需要麻州全力政策动员就能轻松达成。麻州目前扣除抽蓄水力发电,能源储存容量仅2百万瓦。
全球能源储存产业技术发展快速,成本持续下降,逐渐具备竞争力,已非吴下阿蒙,但多数决策机构对能源储存仍停留在技术未成熟、成本昂贵的旧印象。如今麻州估算出发展能源储存不仅不烧钱,还能省钱与赚钱,这份报告不仅将影响麻州政策,对其他各州以及美国以外各国,也将发挥带头作用。