《光热微言》一周观点精萃【9.18~9.23】
发布者:光热微言 | 来源:CSPPLAZA光热发电网 | 1评论 | 3564查看 | 2014-09-24 09:38:09    
  CSPPLAZA光热发电网报道:CSPPLAZA官方微信专享栏目《光热微言》2014年9月18日~2014年9月23日的一周话题包括您认为2050年11%的CSP全球供电目标是否有望实现?您如何看国内光热设备厂商横向业务拓展?塔式与槽式两种技术路线相比较哪一个成本下降空间更大? 塔式和槽式哪一种更适合EOR项目(辅助石油萃取)?等精彩内容。

2014143期:您认为2050年11%的CSP全球供电目标是否有望实现?

微信号为“*增*”的网友发表以下观点:

要看中国光热发展如何了,中国光热发展起来了,也许都能超过11%,如果中国光热产业还像如此迟迟不前的话这个目标还是较为困难的。

微信号为“*寞沙洲*”的网友发表以下观点:

虽然话题确实有点远,但希望是美好的,我认为随着国际环境环保方面的压力越来越大,中国在国际环境维护中也必将会扮演重要角色,从而使传统能源消耗面临很大压力。在这样的环境前提下,发展含储热的光热电站无任何污染的为电网提供稳定电力是解决日后电力问题的首选手段。另外随着光热技术的不断创新,CSP发电成本肯定会像光伏发展一样大幅下降,从而使CSP将会在能源选择中具有更大竞争力。综合这些原因,实现2050年11%的CSP全球供电目标将不是梦想。

2014144期:您如何看国内光热设备厂商横向业务拓展?

微信号为“*随我*”的网友发表以下观点:

我认为横向拓展业务应该有利于公司更好的为客户服务吧,服务的深入可以为客户带来很大的便利,也可以为企业带来更多的机会和更强的竞争力。

微信号为“*寞沙洲*”的网友发表以下观点:

企业横向拓展业务应该是市场开发不断深入的一个体现,是服务优化的一种结果。对于国内光热企业来说,横向开发业务将会使自己的产品得到更多的应用机会,同时其多样化系统化的服务也会使自己的客户更加满意。综合来说,我认为企业横向开展业务表示企业正在不断走向成熟。

2014145期:塔式与槽式两种技术路线相比较哪一个成本下降空间更大?

微信号为“*jyzymz*”的网友发表以下观点:

1、塔式技术门槛更高,问题也很多,目前效率不见得比槽式高,个人觉得国内近年还是槽式好点。

2、近年国外上了几个塔式,国内先并网的也是塔式,关注的多。但塔式光热转换效率很难达到。还有,塔式吸热器要求很高,国内很难过关。光反射到塔上几百米甚至上千米,衰减、散射损失不小,吸热器上的光能反射、热散发损失等问题多。

3、槽式这些问题少。且槽式的镜子、集热管成本随规模效应能很快下降。从技术路线上降成本有限,但从规模大了以后装备制造上降成本空间很大。如集热管、CPC等,只要订单大价马上下来了。

4、两者对比来说,槽式的问题比较清楚。集热管是真空管,主要是下面管子保温。但塔式吸热器是点聚焦,温度高难题多,追日跟踪、控制系统都有难题要解决。

2014146期:塔式和槽式哪一种更适合EOR项目(辅助石油萃取)?

微信号为“*spmirro*”的网友发表以下观点:

塔式技术适合EOR的主要因素是适应场地不平整的因素,需要把镜场做小,配合EOR需求的330~360度左右的温度;槽式技术看起来温度区间相对合适,由于需要镜场场地平整,大规模应用方可降低成本,技术合理不代表就适合性更高。国内EOR需求的地区DNI都不超过1600,如何评估实际效能,如何评估最佳适用方案,值得大家审思,采用合理技术都很难达到期望目标值,条件在哪里摆着。

微信号为“*yu_7*”的网友发表以下观点:

塔式搞EOR之前brightsource和esolar一直在推,现在很少说了。塔式和槽式能抗衡,是因为塔式产的蒸汽温度高,相应汽轮机效率高,度电价格可以和槽式拉平。如果将塔式蒸汽温度降到300多度,就没有什么优势了。现在槽式企业越来越多进入EOR市场了,连flagsol也在搞Solar Eor。

声明:《光热微言》是CSPPLAZA为光热发电行业人士提供的便捷微信开放交流平台,所发言论仅代表微友个人观点,不代表CSPPLAZA的官方观点,也不意味着CSPPLAZA认同该观点。《光热微言》的开办目的是激发光热行业的思想融通,如有不同观点,欢迎参与微信互动,我们将及时补充刊发您对相关话题的不同看法。

附注:

  《光热微言》是CSPPLAZA推出的专门面向微信受众的短评类栏目,由CSPPLAZA与行业人士共建,针对光热行业热点问题进行精简的分析评论,每天通过CSPPLAZA官方微信发布。CSPPLAZA每周将对《光热微言》的精彩内容进行汇总,发布于CSPPLAZA官方网站,并择取优秀观点择期刊发于《CSPFOCUS》杂志。

  传播思想,共享价值!参与《光热微言》互动请首先关注CSPPLAZA官方微信,我们的微信公众号是:CSPPLAZA光热发电网。关注后请留意每天下午18点左右我们为您呈现的CSP每日资讯,您可参与其中的《光热微言》栏目互动,直接通过对话框发表您对每日话题的看法。您也可以发送给我们您所感兴趣的话题,邀请大家参与讨论!

  关注方法:1、直接关注:登录到微信界面,选择“通讯录”,点击右上角的“+”号,接着点击“查找公众号”,输入“CSPPLAZA”,选中后点击“关注”。2、扫描二维码关注:扫描下面的官方微信二维码关注。

相关阅读
最新评论
1人参与
wm4988
对于油田EOR(提高采油率)项目而言,槽式比塔式要占优势:第一,槽式技术成熟,风险小;第二,EOR项目一般规模比较小,采用塔式没有规模成本效应;第三,EOR需要的蒸汽参数不高,300左右,采用塔式,实属杀鸡牛刀。<br /> 美国GlassPoint在中东欧曼油田7MWth的第一个太阳能光热EOR项目,我亲自参与了设计,去年5月21日项目成功投运,日均产出蒸汽50吨,蒸汽通入PDO位于阿曼南部的Amal West油田,驱动重油开采,目前运行状况良好,用户很满意。<br /> GlassPoint今年9
2014-10-11 10:10:16
0
马上参与