《光热微言》一周观点精萃【3.5~3.11】
发布者:光热微言 | 来源:CSPPLAZA光热发电网 | 0评论 | 4750查看 | 2014-03-12 09:42:00    
  CSPPLAZA光热发电网报道:CSPPLAZA官方微信专享栏目《光热微言》自开办以来,持续受到热心读者的关注与支持,有越来越多的微友开始通过该栏目参与互动,传播思想,共享价值!今日发布的是2014年3月5日~2014年3月11日的一周观点精萃。

201406期:光热海水淡化推广的主要障碍是什么?

  CSPPLAZA认为:

  光热海水淡化与传统供能的淡化技术的主要区别在于用能方式不同。光热淡化的优势在于无需燃料支出、运行成本较低,但要在全生命周期均化成本上与传统淡水技术相抗衡,可能还需要走差异化竞争路线。这里的差异化指的是在光照资源好、电力成本较高地区推广光热海水淡化。如离网海岛地区,这里的供电成本高,传统淡化的均化成本将无法与光热淡化的成本抗衡,这就为光热淡化提供了生存空间。

  光热淡化面临的主要障碍有三个方面:一是当前国内海水淡化行业面临的共同障碍即成本过高,无政策补贴,光热淡化同样面临这一问题。二是光热淡化的技术成熟度,当前国内已经建成了两个光热淡化的小型示范系统,但尚欠缺大规模的商业化项目技术验证。同时,光热淡化要想实现全天候运行,需要增加储热系统,已建成的两个示范系统均未能实现。三是光热淡化的社会和行业认知度不高,光热海水淡化要推广需首先扫清认知方面的障碍。【CSPPLAZA观点】

  微信号为“Alex”的微友对此认为:

  槽式淡化脱盐技术在中国有巨大的市场,但是中国缺水的内陆省份或者农业大省均非沿海地区,例如云南、广西、河南等非长江黄河流域或者淡水湖系三角洲的地域,这些地区无应用条件,能够应用这项技术的省份均在中国东部西太平洋沿海地区,山东、河北、浙江、江苏、福建、广东、海南等地。【Alex观点】

201407期:中广核德令哈50MW槽式电站项目今年动工建设的可能性有多大?

  微信号为“shixinsd”的微友对此认为:

  这个问题是不是可以换一个问法,“今年出示范电价的可能性有多大?”我认为不论是中广核还是华电或其它电力公司或光热项目开发商,只有电价才能推动其真正开建,否则都是玩虚的。

  广核项目的特殊性在于与亚行的贷款已经签订了正式协议,是目前国内几个获得低息贷款的项目中走的最快的一个。这种贷款协议一般规定,项目只有动工开建,款项才能落地;而且该贷款还属于国家主权贷款,项目迟迟不建也会影响到亚行对中国政府后续的贷款支持,及对中国政府和央企的信任。因此,广核项目肯定会建,而且会尽可能快地开建。个人认为广核下一步会积极斡旋,尽快把项目的示范电价事宜给定下来,今年动工的可能性比较大,我估计有超过六成的希望。【shixinsd观点】

201408期:电能替代呼声高涨 光热利用是否将受影响?

  微信号为“黄石”的微友对此认为:

  电能替代很可能是国网为推行其特高压战略而抛出的一个理念而已,特高压战略自提出后就一直有反对的声音,2011年曾引发广泛争论,到今天国网的特高压战略似乎正走的越来越顺。而近两年来雾霾危机在全国主要城市爆发,国网也正好借此机会推出电能替代理念,宣称电能替代是解决雾霾危机的最佳方案,这实际上仍是在为其特高压战略铺路。

  对于光热热利用,个人认为这是一个利好。因为全社会对热能的需求是一定的,太阳能采暖的主要障碍就是成本上无法与传统燃煤采暖相比,而电采暖的成本要远高出传统采暖。如果采用电采暖,太阳能采暖在成本上就与之缩小了差距,加之其清洁环保的优势,推广起来将更加容易。

  国网推进特高压战略,未来的能源供应中心将向西部偏远地区转移,通过特高压向城市负荷中心供电。这同时对西部太阳能发电产业的开发也是利好,可大大提高太阳能发电上网量。【黄石观点】

201409期:我国为何迟迟建不起一个类似PSA的CSP测试中心?

  微信号为“黄石”的微友对此认为:

  PSA的起源可以追溯到1977年Abengoa在当地建设的一个示范测试项目,经过多年的聚合发展,成为目前全球最为成熟的CSP测试平台。

  回答这个问题,首先要回答的是西班牙为何建起了PSA?第一,为何要建?光热发电产业发展之初,西班牙需要一个测试中心对各种技术进行验证、对各种设备组件进行性能评估。第二,由谁来建?DLR和CIEMAT以及Abengoa等科研机构和光热发电领头企业都对此富有热情。第三,如何建设?统筹规划,政府机构、研究机构、企业三方合力,共同建设。

  反观中国,中国当前亟需一个类PSA平台,这一点已经形成广泛共识。但中国显然不具备第二和第三两方面的基础。最主要的原因在于无人牵头对此事进行统筹部署、呈一盘散沙。国内目前已经建成多个示范性实验项目,槽式、塔式、菲涅尔、碟式样样都有,但不幸的是缺乏统一规划,各个项目散布于内蒙、青海、三亚、河北、山东等全国各地,不具备形成类PSA平台的集聚效应。

  中国亟需一个强有力的领导机构来主导此项事宜,集合各方力量,明确选址地,统筹规划,统一部署,方可成就此事。任何想要依靠一方力量来完成此事,并欲求独享最终成果的行为都将走向失败。【黄石观点】

201410期:我国对各示范项目的示范电价最有可能定多少?

  微信号为“solarswd”的微友对此认为:

  据说2月18日开会的时候,发改委价格司那边给出了1.1元左右的电价提议,但参会企业界的提议基本全部在1.3~1.4的区间内。

  政府那边能正式提出给予光热与光伏区别对待的政策在我看来已经是一个不小的进步,前两年政府还一直宣称光热光伏都是太阳能,电价也应一样的说法呢。

  要落地,政府和产业界最终都会各让一步,但我个人感觉政府让步的幅度不会多大了,最终的电价估计在1.15~1.25这个区间内。针对各个示范项目,电价的核定应根据具体的情况。总体来看,各个示范电价超过1.3的可能性应该微乎其微。纯属个人揣测,大家可以多多交流。【solarswd观点】

附注:

  《光热微言》是CSPPLAZA推出的专门面向微信受众的短评类栏目,由CSPPLAZA与行业人士共建,针对光热行业热点问题进行精简的分析评论,每天通过CSPPLAZA官方微信发布。CSPPLAZA每周将对《光热微言》的精彩内容进行汇总,发布于CSPPLAZA官方网站,并择取优秀观点择期刊发于CSPFOCUS》杂志。

  传播思想,共享价值!参与《光热微言》互动请首先关注CSPPLAZA官方微信,我们的微信公众号是:CSPPLAZA光热发电网。关注后请留意每天下午18点左右我们为您呈现的CSP每日资讯,您可参与其中的《光热微言》栏目互动,直接通过对话框发表您对每日话题或热点话题的看法。

  关注方法:1、直接关注:登录到微信界面,选择“通讯录”,点击右上角的“+”号,接着点击“查找公众号”,输入“CSPPLAZA”,选中后点击“关注”。2、通过扫描二维码关注:扫描CSPPLAZA论坛页面屏幕右上侧的官方微信二维码关注。
相关阅读
最新评论
0人参与
马上参与