世界还没有达到将全球气温上升限制在1.5摄氏度的目标

如果世界要避免气候变化的最坏影响，各国只有有限的时间采取行动。以下是为什么2021年可能是对抗全球变暖的关键一年的五个原因。

新冠肺炎是2020年的大问题，这是毫无疑问的。

但希望，到2021年底，疫苗将开始发挥作用，我们将更多地谈论气候，而不是冠状病毒。

对于应对气候变化而言，2021年无疑将是艰难的一年。

联合国秘书长安东尼奥古特雷斯(Antonio Guterres)认为这是一个“成败攸关”的时刻。

所以，本着新年的乐观精神，我认为2021年可能会让末日论者感到困惑，并看到全球在气候问题上的雄心取得突破。

1.关键的气候会议

2021年11月，世界各国领导人将齐聚格拉斯哥，参加2015年具有里程碑意义的巴黎会议的后续会议。

巴黎峰会之所以重要，是因为这是世界上所有国家首次聚在一起，一致同意帮助解决这一问题。

问题是当时各国对削减碳排放的承诺远未达到大会设定的目标。

在巴黎，世界各国一致同意，到本世纪末，将全球气温增幅控制在比工业化前水平高出2摄氏度的水平，以避免气候变化带来的最严重影响。其目标是尽可能将气温升幅控制在1.5摄氏度以内。

我们偏离了轨道。按照目前的计划，全球气温将在12年或更短的时间内突破1.5摄氏度的上限，并在本世纪末达到3摄氏度。

根据巴黎协议的条款，各国承诺每5年回来一次，提高他们的碳减排目标。这将于2020年11月在格拉斯哥举行。

大流行让这一切付诸东流，会议被推迟到了今年。

因此，格拉斯哥2021年为我们提供了一个论坛，在那里我们可以加快碳减排步伐。

2.各国已经签署削减碳排放的协议

去年关于气候变化最重要的声明完全出乎意料。

在今年9月的联合国大会上，中国宣布，中国的目标是到2060年实现碳中和。

环保主义者感到震惊。减少碳排放一直被认为是一项昂贵的工作，然而，作为地球上污染最严重的国家——约占世界排放总量的28%（主要因为全球最高的人口）——却无条件地做出了这样的承诺，不管其他国家是否效仿。

这与过去的谈判完全不同，当时每个人都担心他们可能最终承担本国经济脱碳的成本，而其他国家什么都没做，却依然享受着自己的劳动成果。

中国的温室气体排放量约占全球的28%

然而，中国并不孤单。

2019年6月，英国是世界上第一个做出具有法律约束力的净零排放承诺的主要经济体。欧盟也在2020年3月效仿。

自那以后，日本和韩国加入了联合国估计的超过110个国家的行列，为本世纪中叶设定了净零目标。联合国表示，这些国家加起来占全球排放的65%以上，占世界经济的70%以上。

随着乔·拜登当选美国总统，这个世界上最大的经济体现在重新加入了削减碳排放的大合唱。

这些国家现在需要详细说明他们计划如何实现他们崇高的新抱负——这将是格拉斯哥峰会议程的一个关键部分——但他们已经表示希望实现这一目标，这是一个非常重要的变化。

3.可再生能源是有史以来最便宜的能源

有一个很好的理由可以解释为什么这么多国家现在都在说他们计划实现净零碳：可再生能源成本的崩溃彻底改变了脱碳计算。

2020年10月，政府间组织国际能源署得出结论称，目前最好的太阳能发电计划提供了“历史上最便宜的电力来源”。

在世界上很多地方，可再生能源建设新电站往往比化石燃料发电更便宜。

如果世界各国加大投资在风能、太阳能和电池在未来几年内，价格可能会进一步下跌，因为它们的价格很便宜，它将开始关闭和替换现有的煤炭和天然气发电站。

这是因为可再生能源的成本符合所有制造业的逻辑——你生产的越多，成本就越低。这就像推开一扇敞开的门——你造的越多，价格就越便宜。

想想这意味着什么：投资者不需要被环保人士胁迫去做正确的事情，他们只会跟着钱走。各国政府也知道，通过在本国经济中扩大可再生能源的规模，通过使可再生能源在各地变得更便宜和更具竞争力，它们有助于加速全球能源转型。

4.新冠改变了一切

新冠肺炎大流行动摇了我们坚不可摧的信念，提醒我们，我们的世界有可能以我们无法控制的方式被颠覆。

它还带来了自大萧条以来最严重的经济冲击。

作为回应，各国政府正在推出刺激计划，以重振经济。

好消息是，政府进行这类投资的成本很少。

这创造了一个前所未有的机会——用现在很熟悉的话说——“重建得更好”。

欧盟和乔拜登领导的美国新政府已承诺进行数万亿美元的绿色投资，以推动经济发展，启动脱碳进程。

他们都表示，希望其他国家也加入进来，帮助降低全球可再生能源的成本。但他们也警告说，除了激励外，他们还计划挥舞大棒——对碳排放过多的国家征收进口税。

其想法是，这可能有助于吸引碳减排落后的国家——如巴西、俄罗斯、澳大利亚和沙特阿拉伯——也加入进来。

坏消息是，根据联合国的数据，发达国家在化石燃料相关部门的支出比低碳能源高出50%。

5.商业也在走向绿色

可再生能源成本的下降，以及公众要求采取行动应对气候变化的压力不断加大，也在改变商界的态度。

这是有充分的经济原因的。为什么要投资新油井或煤电站呢？这些新油井或煤电站在其20-30年的使用期限内还不能收回投资，就会被淘汰。

的确，为什么他们的投资组合中会有碳风险呢?

这种逻辑已经在市场上体现出来了。仅在今年，特斯拉飙升的股价就使其成为全球市值最高的汽车公司。

与此同时，埃克森美孚(Exxon)的股价——一度是全球市值最高的公司——下跌得如此之深，以至于被美国主要企业的道琼斯工业平均指数扫地出门。

与此同时，促使企业将气候风险纳入其财务决策的运动势头越来越强。

其目的是强制要求企业和投资者表明，他们的活动和投资正在采取必要步骤，向一个净零世界过渡。

70家中央银行已经在为实现这一目标而努力，将这些要求纳入世界金融体系将是格拉斯哥会议的一个重点。

这仍然是所有的挑战。

因此，我们有充分的理由抱有希望，但这还远未成定局。