发布者:俞燕山 | 来源:国家能源局 | 0评论 | 5149查看 | 2014-05-30 08:44:00
4月18日,国务院总理李克强主持召开了新一届国家能源委员会首次会议,研究讨论了我国能源发展中的相关战略和重大项目。会议提出了“节约、清洁、安全”的能源发展战略方针,以及“节约优先、绿色低碳、立足国内、创新驱动”四大战略,还提出了建设“安全、清洁、高效、可持续”的现代能源体系。接下来,我们需要通过科学制订“十三五”能源规划,具体落实已经确定的能源发展战略。
“十三五”能源规划将进行滚动修编
首先,要树立这样一个观念:实践是第一性的,规划是第二性的。规划与实践的关系一定要摆正,是一种互动的关系。不能对规划抱有过高的期望,规划要解决问题,但不能包治百病。
规划是为了指导实践更好地发展,而不是限制实践和生产力的发展。比如说规划增长为7%,如果增长了8%也没有什么关系,经济增长达到10%也许更好。电力规划目标为2020年总装机20亿千瓦,如果突破了20亿千瓦就不对,不能这么说。
另外,规划要为实践创造更好的条件和环境,要为生产力的发展创造更好的条件,需要根据实践的发展来不断滚动调整规划。除了五年规划以外,将来每年都要对规划进行滚动修编,“十三五”规划就准备这么做。为了更好地适应实践的发展,在整个规划编制完成以后,“十三五”期间每年还要对规划进行滚动修编,对规划进行评估。目前,国家能源局已经建了规划管理系统和规划信息系统,“十三五”规划完全可以做到每年滚动修编。
“十三五”能源规划主要解决三大问题
能源规划到底要解决什么问题?很多人认为规划是为了审批项目,项目审批必须依据规划,但是反过来讲不成立,规划不仅仅是为了项目审批。我认为,“十三五”能源规划主要解决三大问题。
“十三五”能源规划要解决的第一大问题是落实国家能源战略,也包括国家的其他发展战略。落实国家能源战略,也就是说由国家能源委员会通过的国家能源战略框架需要通过“十三五”能源规划来落实。怎么节约,怎么清洁,怎么更安全,这是“十三五”能源规划要解决的首要问题。
“十三五”能源规划要解决的第二大问题是实现稀缺资源的优化配置,即能源资源的优化配置。能源资源是一种稀缺资源,怎么来优化配置,这个也需要通过“十三五”规划来解决。能源的优化配置具体怎么落地,也就是怎样才能够实现优化配置,即把能源应用到边际效益最好的地方,让其真正发挥作用,需要从消费侧和供应侧来优化配置能源资源。
例如从消费侧看,一度电是用于高耗能产业,还是用于其他产业,这就有个选择的问题。现在高耗能产业总体上大都是相对过剩的,属于限制发展型产业,我们不能把能源配置到这些产业。因为我国是能源资源短缺的国家,能源资源应配置到能够发挥其更大效益的地方去,配置到能够发挥它更多的附加值的地方,配置到鼓励发展的那些方向上去。例如,配置到第三产业、战略型新兴产业,配置到促进满足人民群众的生活生产需求上去。这就需要通过规划来实现,具体讲就是主要通过规划中的价格、财税等政策来调控实现。
在供应侧实现能源资源的优化配置,其中还有产业的优化配置问题和区域的优化配置问题,就是怎样发挥其最大效益。例如区域配置方面,西部地区怎样发挥其能源优势,把能源优势转变成产业优势,进而转变成经济优势,从而带动西部大开发,这也是一个需要优化配置的问题。
另一个就是东部地区的能源资源怎样来配置。我们提出要通过两种资源、两个市场,那么到底是依靠国外进口来满足东部地区的需求,还是把西部地区资源通过西电东送、北煤南运来满足东部地区的需求?哪种经济效益更好,哪种更有利于国家长远发展战略目标的实现,这也是需要通过规划来实现的。比如说进口煤,说我们不进口了,那倒未必。
因此,资源的优化配置是“十三五”规划需要重点考虑的第二个问题。当然,实现资源的优化配置,前提是发挥市场配置资源的决定性作用。
“十三五”能源规划要解决的第三大问题是实现“九个统筹”,即“供应和需求、国内与国际、空间布局、时间、能源品种之间、生产环节或生产链、开发时序、能源与经济环境、中央和地方的统筹”。过去的能源规划在统筹方面是不够的,这是“十三五”能源规划着力要解决的一个问题。为了加强能源规划工作,国家能源局首先加强了对规划工作的组织领导。国家能源局正式成立了能源规划领导小组,吴新雄局长任组长,刘琦副局长任常务副组长,能源局其他党组成员任副组长,各司司长为规划领导小组成员,这从组织体制上加强了对能源规划的统一领导,也是为了统筹。
“十三五”能源规划要实现九个统筹
国家能源规划是综合统筹的规划,包含能源领域所有方面,在此基础上再出台几个专项规划,国家能源局的局长办公会已经审议通过,最终报国家发改委来审定。“十三五”能源规划的基本思路是煤炭、电力、石油、天然气和新能源这五个规划都是要统筹的,特别是电力规划。电力规划不能再像以往一样,分别制订出核电规划、水电规划、风电规划、太阳能规划、生物质能规划、火电规划以及电网规划,电网规划还分成南网和北网。
“十三五”就一个电力规划,要真正解决规划割裂和支离破碎的问题,电源和电网,国家电网、南网和内蒙古电网,各种电源之间,就是一个统一的规划,再不会按照行政关系和不同企业来把规划割裂。
具体讲,“十三五”能源规划要实现九个统筹:
第一个统筹是供应和需求的统筹。供应是为了满足需求,在市场经济条件下,应该是需求引导供应,而不是供应决定需求。以前我国是一个资源短缺型的国家,能源资源是短缺的,不用考虑需求,因为市场需求无限大。现在情况不一样了,能源供需基本平衡,需求的作用就凸显了。以前开煤矿、建电厂,跑项目就够了,建成后就有人要;现在不一样,开了煤矿,煤卖给谁?产能过剩。电也是一样,发电利用小时数在不断下降,新建一个电厂,电能不能卖出去?如果还是靠原来平均分配的办法,那就降低了整个能源系统的利用效率。所以,应该树立“需求引导供应”的观念。
供应和需求如何统筹?有一句话叫“电力先行”,能源也存在一个适度先行的问题,因为它是基础设施。但是先行的度怎么把握?如果建得太多,就降低了效率,导致大量的富余。整个发电利用小时数降下来了,生产能力得不到充分发挥,这对资源也是一种浪费,所以供应和需求要匹配,供应适度超前,但是不能超前太多。
比如,现在煤炭的生产能力显然是大于实际的需求量。煤炭产业肯定存在产能过剩的问题,但现在还在不断建新的煤矿,2013年煤炭产业基本建设投资仍高达5400多亿元。电力也是一样,发电利用小时数是下降的,当然这种下降有合理的成分,因为第三产业以及居民用电的比重在提高,另外风电、光伏等新能源大量发展,调峰调频的任务也重了,电力峰谷差在扩大,这是利用小时数下降的又一个因素。
美国的火电机组,其中有大量的燃气机组是用于调峰的,发电小时数偏低;但其所有的煤电机组,都超过6000小时。而我们的煤电机组有些低于5000小时,这表明效率是不高的。用超超临界100万千瓦的机组来调峰,大大降低了效率,这是不正常的。因此,供应和需求要匹配。
第二个统筹是国内与国际的统筹。我国近60%的油和30%的天然气需要通过国际市场来供应。煤炭是一个例外,尽管2013年煤炭进口了3亿多吨,这是因为经济因素在驱动,不是因为缺煤,跟油气不一样,煤炭不存在对外依存的问题,煤炭有足够的自主供应能力。但是油气存在对外依存度不断增加的问题,需要将国内和国际市场统筹起来考虑。国内开发多少?国际进口多少?要充分发挥两种资源、两个市场的作用。现阶段大量利用国外的能源资源,我认为是一件好事,可以把我们的资源留下来,用于可持续发展。因为能源的发展不能快流,不能敞开口子供应,必须要有一个长远的考虑。
第三个统筹是空间布局的统筹。我国的能源资源和消费呈逆向分布,资源主要分布在北部、西部,消费主要集中分布在中、东部沿海地区。有的省有资源,需要向外输出;有的省有市场需求,但是没有资源,这就必须做到全国一盘棋