光热行业对电价出台时间的迫切程度超其价格本身
发布者：本网记者Sabrina | 来源：CSPPLAZA光热发电网 | 0评论 | 4165查看 | 2016-05-20 14:23:00
CSPPLAZA光热发电网讯：时值五月，光热行业人士的心也如这初夏炎热的天气日渐焦躁起来，就在月初，国家发改委价格司牵头，组织多家行业相关单位，召开了针对光热电价制定的征求意见座谈会，再度将电价一事推向行业舆论风口，电价究竟何时出台以及电价区间是否合理成为了众多光热业内人士每天都在讨论的话题。
理性分析，关于电价出台的可能性有两种，一是近期出台，但价格很可能较低，原因在于价格司方面原则上没有办法给予光热一个较高电价，另一方面，能源局等各方如果对该电价的额度不做过多争取，就会缩短政策出台的沟通时间，则电价能够较快出台。第二种可能则是出台一个对于光热行业较为理想的“高电价”或“合理电价”，但这就意味着价格司和能源局甚至光热行业的沟通需要更多，时间会更加漫长，必然拖慢电价出台的进程，即便最终获得了一个理想电价，但在时间上可能需要更久。
当然，既想快，又希望是个高电价是光热行业人士一致的期望，但就目前情况来看，恐难两全其美。“快出来”可以更快终结光热行业对电价的漫漫等待，个别项目或许能够更快启动，但电价较低会直接影响大多数项目的收益率，项目开发的投资风险会更大。“高电价”则可能会耽误示范项目开发的进程，并继续煎熬一部分光热从业者的信心和耐心。
基于两种可能性的优势与劣势，5月19日，CSPPLAZA在其官方微信平台发布了一项投票——“关于光热电价，你要‘快出来’还是‘高电价’？”。截至5月20日，共有267人参与了此项投票，投票结果显示，共有194人选择了“快出来”，而“高电价”却只获得了73票。如此悬殊的结果，可见大多数光热人士对于电价尽快出台的迫切需要甚至高过于对电价价格本身的要求。
图：投票结果
事实上，自11月15日示范项目完成评审以来，关于电价出台时间的各种传闻一直不绝于耳，对于电价的预测也从最初的1.2元跌至1.1元，随着出台时间的一拖再拖，业内人士的信心与热情也在逐步递减。国家能源局新能源司副司长梁志鹏此前在光热示范项目启动会上表示，“希望这批示范项目在明年9月30日之前都能够真正地开工建设，到2017年底前希望见到一些示范项目投运”，眼下看来，这已成为了几乎不可能完成的任务。
天气转暖，当下已具备开工的气候条件，正是项目开建的最佳时期，电价迟迟未出台导致大量时间浪费，原本预期的示范项目开发进程已严重滞后，大多数光热人士不求“高电价”只求“快出来”的心态也正说明了这一点，光热行业蓄势待发的这根弦已经绷了太久，此时也该是放“箭”的时候了。
相关阅读
- 光热示范项目电价缘何难产？
- 光热示范项目及电价政策出台在即 数千亿市场将启动
- 梁志鹏：光热示范项目名单最近准备公布
- 1.24元？光热示范项目电价能有这么高？先淡定下吧
- 当前是光热示范项目名单落地的最佳时机
- 国家能源局答复扶持商业化光热示范项目开发的提案
- 光热示范项目评审工作流程公布
- 投资界冷静看待光热示范项目启动
- 光热示范项目启动 中外合作迎机遇
- 解读光热示范项目建设通知的几个疑点
- 刘琦：抓紧协调出台光热示范项目电价政策
- 定光热示范电价 再给招标模式一次机会
- 降电价、建市场成各省电力领域供给侧改革重点
- 发改委：可再生能源电价附加短期难再提高 降补贴是必然
- 光热发电政策思路明晰 电价设定截止期必要且公平
- 电改就是降电价？不，靠电价来解决企业问题是本末倒置
- 推动能源变革需加快可再生能源平价上网步伐
- 可再生能源补贴缺口大 上调其电价附加标准或有望治霾？
- 国务院提出“大力降电价” 降价空间有多大？
- 电力体制改革背景下的需求响应及电价发展趋势
- 国家发改委延续降低输配电价、清理收费的降电价思路
- 电价再减负助力实体 新经济成用电增量“大户”
- 上半年我国一般工商业电价两次下调 下半年将进一步下调
最新评论
0人参与
马上参与
最新资讯
-
-
3小时前 17:45 -
5小时前 16:23 -
7小时前 14:06 -
7小时前 13:54 -
7小时前 13:47 -
7小时前 13:35 -
10小时前 10:41 -
10小时前 10:25 -
11小时前 10:18 -
11小时前 10:11 -
昨天 11-04 16:35 -
昨天 11-04 16:12 -
昨天 11-04 15:17 -
昨天 11-04 11:32
