光热电站储热时长应综合考虑度电成本和总售电收入
发布者：本网记者Grace | 来源：CSPPLAZA光热发电网 | 1评论 | 6608查看 | 2017-12-18 16:00:00
CSPPLAZA光热发电网报道：配置储热系统的光热电站可以保证电力的稳定输出，并为电网提供灵活友好型电力。
对我国首批光热示范项目来说，储热时长达到4小时以上是申报的必要条件，而最终入选的20个项目设计储热时长大多在6小时以上，最长可达16小时。
通过增加储能时长可以增加发电量。但储能时长增加到一定程度，将导致项目发电成本增加，所以合理选择储能时长至关重要。那么，光热电站储热时长应如何确定？储热时长是否越长越好？储热时长的选择应该考虑哪些因素？
固定电价机制下应以度电成本最优为原则
图1模拟的是一座位于内蒙古鄂尔多斯地区装机50MW的槽式光热电站不同储热时长下度电成本（LCOE）的变化。
图1：储热时间与LCOE之间的关系
（注：来自《中国太阳能热发电产业政策研究报告》，供参考）
从图1可以看出，随着储热时间的增加，该电站的LCOE在下降，其储热时长为10小时时电价可以达到最低。这个最低点的计算主要取决于电站容量、储热单元一次投资以及当地的太阳辐照资源。
在我国当前的示范项目框架下，上网电价不分时段为统一电价，此时，配置储能时长以度电成本最低为原则，在上述案例的计算模型下，项目选择10小时储能最优。
分时电价机制下还应考虑整体售电收入最大化
而在分时/峰谷电价机制下，除了度电成本外，还需要考虑整体的售电收入最优来配置。
简单来说，储热时长设计既要满足电网对于调峰所需的电力需要，又要确保光热电站在高售电价格时段充分输出以保证电站经济性。
在计算储热时长时，首先应根据上网电价和太阳落山的时间差初步确定储热时间。
如下图2显示了太阳落山后高电价的时段有6小时左右，因此可初步设定储热时长为6小时。
图2：储热时间的确定（来自太阳能热发电站设计）
此时，通过对某电站储热时长与LCOE的对应关系计算，假定如图1数据显示，10小时储能时LCOE最低。但在该分时电价机制下，从22:00开始到第二天8点，电价均低至0.3元，因此应综合考虑，电站维持9点~22点共计14个小时的输出即可。因此配置储热时长应选择6~8小时为宜。
光热电站储热的主要目的是保障电站的稳定和连续运行，从而满足电网的需求并获得最高的经济性。储热量的确定除了要考虑经济性，还应考虑电网对调峰的要求。
对此，国家应对气候变化战略研究和国际合作中心原主任李俊峰曾表示：“储热本身是一个成熟的技术，储多少、储多长时间、其本身是一个经济性问题，而非一个技术性问题。储能时长必须与电网的调度要求相适应，而非储能时间越长越好。电网需要一个小时的调峰，储一个小时就是好的。”
注：文中部分内容引自《太阳能热发电站设计·王志峰等著》。
相关阅读
最新评论
1人参与
zjchuaran
千万不可误导，决定储热时长的关键指标是DNI，而影响投资成本的是镜场投资。道理很简单，因为没有足够的光照，即使按16小时设计，最终都会导致储能和镜场设备形成无效投资。这就好比燃煤电站设计的是使用5500大卡的烟煤，而现在只有1000大卡的，即使锅炉再先进也无法保证发电设备正常出力。这里设定的5500大卡和光热电站选择光照设计点900瓦/每平米是一个道理。简单说，要储热必须有足够的热源。
2017-12-19 10:07:48
0
马上参与
最新资讯
-
-
9小时前 17:45 -
10小时前 16:23 -
13小时前 14:06 -
13小时前 13:54 -
13小时前 13:47 -
13小时前 13:35 -
16小时前 10:41 -
16小时前 10:25 -
17小时前 10:18 -
17小时前 10:11 -
昨天 11-04 16:35 -
昨天 11-04 16:12 -
昨天 11-04 15:17 -
昨天 11-04 11:32
