发布者:本网记者Robin | 来源:CSPPLAZA光热发电网 | 0评论 | 7779查看 | 2013-01-30 11:46:00
削减光热发电的LCOE是全球光热发电业界当前面临的共同命题。在全球能源市场的激烈竞争下,替代能源技术如光伏和风电正在逐步接近传统燃气发电的成本,而光热发电依然需要进一步降低LCOE以使其可以在可再生能源市场中占稳脚跟。
CSPPLAZA光热发电网报道:CSPPLAZA已经在此前的多篇报道中讨论过这一命题,增大光热电站的相对装机容量、降低项目融资的贷款利率、拉动组件成本下降、增大发电量等等,这一系列的解决路径都是基于LCOE的影响因子来考虑的。
从更深一层来看,我们需要从技术角度上设法提升光热电站的运行温度。温度影响着光热电站的发电效率和发电量,进一步影响了LCOE。
如果将光热电站的运行温度从当前普遍的380摄氏度提升到550摄氏度,对LCOE产生的具体影响有几何?我们从理论层面上来探讨这一问题。
技术革新方向:降低LCOE
在过去的几年内,太阳能热发电产业界共同努力已经推动了LCOE的持续下跌,摩洛哥瓦尔扎扎特160MW槽式项目的中标电价仅为1.62道拉姆/KWH(约0.188美元/KWH,约人民币1.183元/KWH),这一事实说明了业内对光热发电成本的掌控预期。这个电价有着里程碑的意义,但相对于风电和光伏,该电价依然偏高。我们仍需在此基础上进一步消减LCOE,才能使光热发电在全球能源市场竞争者占据重要地位。
LCOE的影响因素众多,每个光热电站所处的地理环境的不同都将对LCOE造成重要影响。CAPEX的降低和电力产能的提高是LCOE降低的两大直接影响要素。
我们此前已在相关文章中提到过LCOE的计算公式,从该公式可以看出,降低LCOE可以通过降低CAPEX和OPEX实现;同时,提升电站的运行性能,增加电力产能也将对LCOE削减带来一定帮助。经验数据显示,CAPEX约占一个光热电站总的生命周期内投资成本的50%左右,是其中最大的影响因素,项目融资带来的投资支出约占31%左右,OPEX约占13%,剩余的是相关的税费支出。
据CSPTODAY发布的研究数据显示,降低1%的CAPEX大约可以削减0.8%~0.9%的LCOE,提升1%的发电量大约可以带来0.7%~0.8%的LCOE削减。
新技术的开发即是为了降低成本、提升发电效率。但一般来讲,降低成本和提升效率是相悖的,大多时候,成本降低则意味着效率随之下降。
技术的主要革新方向集中于:一是更廉价、更高效、可运行温度更高的传热介质的开发;二是新的高效廉价的储热系统的开发;三是对光热电站的组件设备进行改进,如增大槽式反射镜的聚光面积,提高反射镜的反射率,改进塔式接收器的设计,定日镜系统的设计等;四是自动化的运维程序和监控技术的应用以降低运维成本等等。
传热介质研发:实现更高温度
上述几个方面为LCOE的削减提供了广阔的空间,目前对各种解决途径关注较多的当归于新型传热介质的研发,如美国能源部此前通过Sunshot计划给予1000万美元支持光热发电传热介质的研发。
根据卡诺循环原理,卡诺循环中的热机效率的计算公式如下:卡诺效率η=1-Tc/Th(Tc指低温热源温度,Th指高温热源温度),热量循环的温差越高,发电效率越高。当前光热电站的实际运行效率还远低于卡诺循环的理论效率。
实现更高的运行温度对光热电站提高效率是极为有益的。熔盐塔式电站可以获得550摄氏度左右的蒸汽温度,比传统的槽式电站一般能够达到的380摄氏度的温度要高出不少,带来的直接影响是热电转化效率提高了5%~8%。
熔盐传热介质的主要缺点是熔点太高,易凝固堵塞管路。当前熔盐的研发目标是开发出低熔点、高气化点的熔盐,而现实中面临的困难是熔点降低了,其气化点也随之降低。这两者是相悖的。
下表展示了效率和运行温度之间的关系:其中浅蓝色的曲线为各温度对应下的理论卡诺效率,深蓝色的曲线为现实中可以实现的效率上限(以75%的理论效率折算),同时给出了在超临界蒸汽循环、超临界二氧化碳循环下的效率变化。从该图可以看出,温度与效率的正相关关系。运行温度提高→热效率提高→发电量提高→LCOE降低
为量化这些关系,可以确定一个提高运行温度和削减LCOE的一个理论关联式,但这一公式难以成为一个通用关联式,因为每个电站都因DNI值和电站设计等而出现不同的结果,1%的热效率的增加对不同电站的发电量的影响也不尽相同。
我们可以假定一种参考情景,如下表,对一个110MW的配置了6小时储热的槽式电站进行成本和运行性能分析,假定蒸汽温度可从380摄氏度提高到1000摄氏度,LCOE的削减幅度可达40%,如果从380摄氏度提高到550摄氏度,可削减10%的LCOE。
LCOE通过提高运行温度来削减的同时,还可以相对减少光场系统的建设规模,由于热效率提高,光场的集热规模就可以对应减小。对一个110MW的光热电站进行分析,如果发电效率从39.5%提高到44%(通过将传热介质的温度提高至560摄氏度),光场的集热面积可相应减小约10%,这将产生CAPEX的大幅下降。
但在实际操作中,提高电站运行温度还可能面对来自材料,组件设计和电站构造等方面的障碍,这些对CAPEX也会造成一定的负面影响。在进行相关研发时应通盘考虑。
总的来看,提高运行温度对LCOE削减有重要意义,CSP产业对此在时间和金钱上的投入是值得肯定的。实现更高的运行温度不仅仅可以提高效率,还可以相应地降低CAPEX。但这又是一把双刃剑,更高的运行温度的实现需要材料和组件设计方面的进一步发展,这同时又将增加CAPEX。
因此,研发的方向应是,这种新型的传热介质可以帮助实现更高的运行温度,整体上又不增加过多的系统额外投入,对CAPEX不造成过多的负面影响。这是我们面对的一个较大的挑战,需要CSP业界的共同努力。