提升发电量与降低光热发电LCOE的最优平衡
发布者：本网记者Robin | 来源：CSPPLAZA光热发电网 | 0评论 | 8025查看 | 2013-01-22 11:26:00
提升光热电站的运行性能以增大发电量，与降低项目的初始投资成本同等重要，都对降低光热发电的LCOE有较大影响。但这两者之间也存在着相互作用的关系，最根本的出发点在于找到电站运行性能、CAPEX、OPEX之间的最佳平衡点。
CSPPLAZA光热发电网报道：支持者们一直在强调太阳能热发电技术特殊的卖点：如可储热实现持续供电、对电网友好、适宜大规模商业化开发等等，以使其区别于风电和光伏的竞争优势更加深入人心。但事实上，成本才是最核心的竞争要素，如果不能实现较低的LCOE，光热发电依然很可能在全球的能源市场竞争中丧失地位。
这在全球光热发电产业的发展史上已经得到了证明，在光伏发电成本迅猛下跌之时，全球光热电站开发即陷入了停滞。甚至出现了多个规划内的光热发电项目被迫转为光伏项目的现象。而成本，正是这种转变的根源。
因此，在今天甚至未来，光热发电业界需要齐心实现的即是想方设法地降低LCOE，使其更具推广优势。目前，化石燃料发电的平均LCOE约为0.06欧元/kwh，光热发电的最优化LCOE平均约为0.15欧元/kwh。光伏发电的平均LCOE已经达到0.1欧元/kwh左右。光热发电的成本下降压力还很大。
我们也看到，光热发电产业的开发商、EPC商等产业链上下游的玩家们，都在致力于从各个角度降低光热发电的成本，以求巩固并加强光热发电在高度竞争的能源市场中的地位。但我们更应看到，降低LCOE是一个系统性的课题，我们更需全盘考虑。（关注相关阅读对LCOE的更多深度报道）
LCOE可通过下述公式计算得到，这个公式告诉了我们LCOE的影响因子。其中：n=项目寿命期；r=贴现率；CAPEX=总的项目初始投资；OPEX=运维总支出；Electricity Generated=发电量。
从此公式可以看出，降低LCOE可以通过降低CAPEX和OPEX实现。有研报数据显示，其中CAPEX约占一个光热电站总的生命周期投资成本的50%左右，是其中最大的影响因素，项目融资带来的支出约占31%左右，OPEX约占13%，剩余的是相关的税费支出。
同时我们还可以从中看到，提升电站的运行性能，增加电力产能也将对LCOE削减带来一定帮助。
|
影响参数 |
值 |
影响参数 |
值 |
|
CAPEX |
572883215欧元 |
OPEX |
8932452欧元 |
|
装机 |
110MW |
DNI |
2400Kwh/㎡.年 |
|
储热 |
6小时 |
冷却系统 |
空冷 |
|
寿命期 |
相关阅读
最新评论
0人参与
 马上参与
最新资讯
   |
