据报道，挪威政府拥有近万亿美元的主权财富基金（政府养老基金），最近将撤销对勘探石油和天然气公司的投资，转向清洁能源项目的投资上。全球政府养老基金上周五表示，将向此类项目投资多达140亿美元。

但是石油和天然气股东与绿色能源投资者有着不同的目标，挪威主权财富基金的战略目标旨在创造投资回报、做好资金管理，同时对抗气候变化。同时，在低碳项目中增加投资有助于降低进入绿色科技领域的门槛以及发展成本。

能源经济与金融分析研究所（the Institute for Energy Economics and Financial Analysis）表示：“管理良好的基础设施投资每年可带来12%至15%的回报，其中对可再生能源基础设施的投资将产生稳定的回报，并将超出预期。”

至于挪威的投资基金，该基金的管理者3月份表示，将撤销对134家开发石油和天然气的公司的投资，其中包括英国的图洛石油（Tullow Oil）、Premier石油、索科国际（Soco International）、Ophir能源和Nostrum石油和天然气公司。不过，由于荷兰皇家壳牌（Royal Dutch Shell）和英国石油（BP）都有可再生能源部门，该基金将保留对其投资。挪威财政部长表示，这是因为该基金希望降低“永久性石油价格下跌”的风险。

根据美国SIF发布的数据，美国大约有6.5万亿美元的投资采用了相同的环境、社会和公司治理标准。全球范围内，这一数字约为26万亿美元。由投资者组成的“气候行动100+”（Climate Action 100+）联盟表示，关注三重底线——经济、环境和社会——的公司业绩更好，这些公司同时表明了自己正在履行使命，在客户中树立自己的品牌。

这对各大石油公司也将产生深刻的影响。但是石油和天然气仍将是它们的支柱，因为这些产业比绿色能源领域的投资可产生更大回报。但这些大集团正在尝试投资清洁技术，以降低空气污染案，迎合绿色发展，避免受到大众批评。批评者强调，这些公司为否认人为气候变化的前沿团体投入的资金，远远多于为可持续能源投入的资金。

全球知名能源咨询顾问公司Wood McKenzie表示：“可再生能源市场竞争激烈并且分散，投资回报通常低于石油和天然气，而且平均投资规模要小得多。大型企业可能希望在新兴市场进行并购、开发海上风能或光伏太阳能，以找到竞争优势，并及时部署足够资金以获得未来长期增长。”