5G用电负荷聚集具备交易优势,成本下降空间大
发布者:admin | 来源:中国能源报 | 0评论 | 2196查看 | 2020-11-11 09:29:51    

国家发改委等十四部委近日联合发布的《关于印发<近期扩内需促消费的工作方案>(以下简称《方案》)的通知》指出,通过进一步扩大电力市场化交易、推动转供电改直供电、加强转供电环节价格监管等措施,进一步降低5G基站运行电费成本。


国家能源局日前也在回复政协委员《关于电网企业支持服务5G发展的提案》时表示,支持5G基站在保障通信系统安全运行和用电安全可靠的前提下,通过一定组织形式,按照经营性电力用户参与市场的有关要求参与电力市场化交易;支持由售电企业将多个5G基站负荷聚集,“打捆”参与电力市场化交易。


作为通信领域重要的革命性技术,5G是我国经济社会信息化战略发展的重要基础设施。不过,当前5G基站建设运营成本备受关注,尤其是用电成本高企问题,成为通信和电力行业讨论的焦点。


耗电量和转供电比例“双高”


工信部此前发布的数据显示,截至今年6月底,三大运营商在全国已经建设开通5G基站超过40万个,近期每周平均新开通的基站都超过1.5万个。而据业内人士介绍,5G用电成本高的主要原因在于耗电量和转供电比例“双高”。


据了解,在同等信号覆盖水平条件下,5G基站安装数量是4G的1.5至2倍。同时,5G单站单制式通信设备的用电负荷是4G的2.5至3.5倍。另外,目前5G基站供电方式主要有电网企业直接供电和第三方转供电两种,其中直供电执行一般工商业电价,而转供电电价一般比直供电高出61%至120%。


“5G基站数量庞大,加之需长期运行,用电量大,导致成本高企。”华南理工大学电力学院教授余涛告诉记者。


不过,余涛对5G耗电量下降持乐观态度:“5G基站未来可以通过电力交易,重新利用被闲置和弃置的新能源,以交易方式利用电网剩余的资源,减少用电成本。”


今年全国两会期间,全国政协委员全生明建议推广采用直供电,降低5G基站用电价格。“在公共区域新建的5G基站,原则上应由电网企业直接供电;存量5G基站,应尽量改造为电网企业直接供电;实行第三方转供电的5G基站,要大力清理转供电环节的违规加价和收取不合理费用的现象。”


负荷聚集具备交易优势


对于国家能源局提到的“支持由售电企业将多个5G基站负荷聚集,‘打捆’参与电力市场化交易。”一位不愿具名的业内人士告诉记者,5G基站的运营公司可以与当地发改部门联系,在满足条件的情况下,争取尽快取得电力市场化交易资格。


该人士进一步指出,5G基站的数量庞大,位置分散,单个基站用电量不大,通信运营商在各省公司又下设市公司、县公司,实际上单一公司名称下的基站数量并不多,月度和年度用电量较小,加之不熟悉电力市场化交易,难以直接与发电厂达成较低的电价。“但是售电公司可以实施‘打捆’操作,通过代理多个小用户,聚合成一个‘大用户’,再与发电厂协商较低的电价,期间再收取相应的服务费,与5G基站形成双赢。”


余涛也表示,5G基站目前用电量大且需持续供电,较难参与电网调节,确实需要一个聚合商将多个基站的负荷实现聚集,由小变大,进行统一交易。“‘打捆’交易需要强大的技术支撑,可以借助已有的5G通道来实现远程数据的通讯和控制,进而对其用电能力进行远程聚合。”


余涛还解释,5G基站用电量大,参与电力交易时会拥有一些议价权,所以5G用电买方将具备一定优势。


电网应积极参与5G建设


在售电侧实现聚合后,5G该如何参与电力交易?


余涛告诉记者,5G基站属于长期稳定的电力用户,有条件做出一年的用电计划,完全可以及早参与电力交易。“售电侧聚合后,5G用电越早参与电力交易,电网方面就可以更好地调度和安排,交易稳定,才会有更优的价格。”


上述业内人士表示,售电侧聚合后,依照交易周期,用户向售电公司提出下一个交易周期的电量需求,售电公司汇总各个用户需求以后,与发电厂协商电量需求和对应的电价,并在各省的电力交易平台上完成交易。


余涛认为,目前工业互联网、物联网等都借助5G上升到较高水平,并且可以延伸出很多新的销售模式、商业模式以及行业和社会服务体系。“建议电网企业积极与5G厂家合作,共同参与5G基站建设。”

最新评论
0人参与
马上参与
最新资讯