发布者:本网记者Jason Alice | 来源:CSPPLAZA光热发电网 | 1评论 | 5933查看 | 2013-06-19 11:44:00
CSPPLAZA光热发电网报道:2009年,西门子耗资4.18亿美元,高价收购了当时在光热发电业内已很知名的高温真空集热管厂商以色列Solel太阳能公司。2012年10月22日,西门子宣布剥离其包括光伏和光热发电的太阳能发电整体业务。作为CSP集热管的两大厂商之一,西门子的CSP集热管业务将由谁接盘一度引发各方猜测。
图:西门子集热管
无人接盘西门子
八个月过去了,西门子光热发电业务的主要资产,位于以色列Beit Shemesh的CSP集热管生产工厂(原Solel公司)仍未寻得买家,也没有明确信号表明该项资产出售已取得一定进展。
为缓解运营压力,西门子上周不得不作出对其以色列工厂裁员150人的决定。据CSPPLAZA记者了解,从去年10月份到现在,可确定的有意向的收购方有两个,一个是阿本戈太阳能,一个是Solel创始人Avi Brenmiller。但阿本戈最终放弃了收购计划,原因可能是西门子要价过高或对西门子的集热管技术不太认可。Brenmiller一直宣称要出资回购,但未见其有实质性行动。
西门子以色列工厂最鼎盛时曾拥有400名员工,此次裁员后仅剩50余名员工,主要的工作是支持西班牙几个已签约的光热发电项目的建设。Solel采用传统的不锈钢片与3.3玻璃进行非匹配熔封的封接技术,Juha Ven从Solel公司离职后在国内创办了汇银公司,沿用了Solel的技术路线,但在封接技术上进行了一些改进,其用可伐合金替代不锈钢片与3.3玻璃进行封接。
Solel是全球最早的CSP集热管厂商,其集热管被广泛应用于2005年以前开发的光热电站项目中,如最早的加州SEGS系列电站。2005年以后,Schott集热管异军突起,开始与Solel形成正面竞争,并最终战胜西门子成为全球第一的CSP集热管厂商。
不具收购价值
CSPPLAZA论坛上曾发起一项“中国企业是否应该收购西门子光热发电业务”的辩论,支持和反对者均有,支持者的观点主要认为,近年来全球大型光热发电项目的招标都设定了具备国际权威机构检测报告和大型项目验证这两道门槛,使得中国的集热管厂家只能望洋兴叹,收购将使中国厂商绕开这两道门槛。反对者认为光热发电市场整体不够明朗,西门子的集热管技术相对目前来说已经称不上先进,收购存在较大的不确定风险。
八个月的时间似乎证明了一点,大多数人认为当前收购西门子光热发电业务不具投资价值。
长期从事集热管研发的业内专家张建城在接受CSPPLAZA记者采访时表示,“Solel的CSP集热管生产设备可能已经比较老化,无论从工艺、结构设计、材料选择、封接等方面都和肖特有较大差距,其唯一有优势的是镀膜工艺,显然,如果全盘收购Solel,明显是不划算的。”
张建城认为,阿本戈退出收购是明智的,虽然阿本戈一直以来期望拥有集热管的生产能力,但收购已经相对落后的Solel没有价值。对于国内有意向收购Solel的厂商,也是如此,但我们可以尝试与Solel公司被裁的技术人员进行接触,挖走其镀膜方面的技术团队,这对国内集热管厂商是值得尝试的。因为目前国内的CSP集热管厂商,都未能完全掌握镀膜方面的工艺。
天瑞星光热技术有限公司总经理陈步亮在接受CSPPLAZA记者采访时也谈了他的看法,他认为,主要有三个方面的原因导致西门子的集热管业务难以出售,“第一,Solel的CSP集热管生产线采用的是1990年代的设备和技术,过于陈旧,虽然西门子在收购Solel后进行了一些技术和设备上的革新,但其总体并未有大的改变,相对于当前国内日益成熟的集热管生产技术,西门子的技术和设备价值已经不大。第二,Solel工厂位于以色列,虽然西门子是德国公司,但仍由于政治因素的影响,其以色列工厂生产的产品在中东地区几乎没有市场,中东市场目前采用的集热管几乎全部都是Schott集热管,如果收购Solel工厂,就相当于放弃了新兴的中东市场,除非在收购后将工厂迁出以色列,这又面临很大的财务支出。第三,西门子的售价尚不清楚,国内外当前的经济形势都不太好,耗巨资收购不太明智。”
CSPPLAZA认为,如果西门子要保证其资产出售不亏损,其期望售价有可能在2009年的收购价4.18亿美元的基础上有所增加,这一价格显然将令绝大多数意向厂商望而却步。
陈步亮最后对CSPPLAZA记者强调,“对于中国人来说,国内厂商目前已经基本掌握了集热管的绝大部分技术和工艺,西门子的CSP集热管业务现在已没有收购价值。”