来源:经济日报 | 0评论 | 5334查看 | 2012-07-16 18:42:00
太阳能光热发电以其与现有电网匹配性好,发电连续稳定,调峰发电能力较强和生产过程绿色环保等特点受到广泛关注,日益受到追捧,引发了新一轮跑马圈地和投资热潮。
然而,在高技术领域,先驱和先烈往往只有一步之遥。前景的美好,不能改变现实的残酷。就目前来看,光热发电所向披靡至少还需要在技术、成本、政策三大方面进一步发力。
技术方面,虽然我国已经具备相当的技术储备,但同支撑整个行业的健康可持续发展的需要还有一定的差距。尤其是过去的技术研发都是针对单个器件,最大的缺陷在于没有完成太阳能热发电项目的经验,而电站集成是非常困难的技术。
为此,我们应调动产业链各相关单位,通过建设实际电站项目锻炼提高,加大研发力度,提高产业链各环节的集成水平。在这一过程中,尤其要强化自主研发和知识产权保护,避免盲目引进国外技术,从而造成核心技术的缺失,桎梏整个产业在全球范围内的竞争力。
一切取决于降低成本,成本决定产业化的成败。光热发电关键技术上的进展,必须着眼于成本的降低。在市场经济环境下,技术成果的产业化,必须满足成本竞争的需要。高效率、低成本,是太阳能热发电能否实现商业化的关键。
业内专家就指出,光热发电单位投资如果在5万元/KW以上,是难以推广的,市场是看不见的。如果能够降到3万元/KW,则市场开始出现;如果再降到1.5万元/KW,市场将非常大;再降到1万元/KW,那么其市场就不可估量。
目前,光热发电目前还处于孕育和起步阶段,国家政策的重视和支持必不可少,尤其是在“电价”和“并网”这两个方面更应给予足够的支持。
大唐新能源公司自去年中标鄂尔多斯光热发电项目后,1年多来项目并未获得明显进展。究其原因,业内普遍认为是由“中标价格太低”所致。据测算,在西班牙、美国等光热发电大国,即便目前最为成熟和经济的槽式光热发电项目,每千瓦时电成本也为2元左右;如果在我国做同类项目,每千瓦时电成本会低些,但也会大致维持在1.4元左右。以当时0.9399元/千瓦时的中标价建成并运营项目,肯定是亏本,企业的积极性自然不高。
电价政策制定也应当科学合理,不应按时间划线,而是应该按装机容量来测算。规模的扩大,必然带来成本的下降。如,当装机总量达到1000兆瓦时,定出一个电价;2000兆瓦时,又是另外一个电价。当然,电价将呈逐步下调的趋势,直到实现平价上网为止。