发布者:本网记者Joyce | 来源:CSPPLAZA光热发电网 | 0评论 | 5116查看 | 2015-07-09 16:19:00
CSPPLAZA光热发电网报道:德国宇航中心 (DLR)是光热发电领域的国际权威机构,在过去数十年来,DLR积极致力于光热技术的研发和示范、光热产品的检测、光热项目的研究和咨询等领域,为推动光热发电产业在全球的发展作出了巨大贡献。
Jürgen Kern是DLR专注于太阳能热发电产业的高级研究员,在6月25~26日在京召开的中国国际光热电站大会暨CSPPLAZA年会2015上,为了更深入地了解他对光热发电产业相关问题的见解,CSPPLAZA和中国电力报记者于6月26日大会结束之际采访了这位资深专家。
CSPPLAZA:第一个问题就是,在现在这个阶段,您从国际上怎么看中国的光热发电这个行业及技术发展情况的?
Jürgen: 我们对中国光热发电的现状很感兴趣,因为我们在过去也见识到了中国一定的影响力。中国影响力指的是中国的一些公司都很强大,尤其是在成本削减的领域,他们掌握有技术,有时也在欧洲和德国取得了发展,并把它带到了一个更大的市场。但光热发电只占了很小的市场份额,在全世界范围内我们只有4GW多的装机容量。这听上去不错,但是和风能相比还远远不及。所以在未来我们希望会有中国政策的指引与中国公司的努力,来把CSP推广到一个更大的全球市场,我认为这是一个巨大的挑战,同时也是个巨大的优势。
CSPPLAZA:那么会上讨论的如果没有中国参与,全球的光热发电成本就降不下来,就这个问题您怎么看?
Jürgen: 我认为在CSP市场中成本降低和经营技巧是个很重要的问题。所以我们要达到一个更高的生产率。事实上,全球范围内大多数的CSP项目都是一个接一个的建造起来的,而不是连续不断的混乱的建造的。这就有一定的帮助。中国本身就有一个很大的市场,从长期来看中国CSP电站装机容量预计为1000GW,甚至更多,这个市场份额是很大的,同时它也可以帮助全球市场来供应中国的公司和项目,从而使成本降低。
CSPPLAZA:对于中国怪圈的问题,产业在等政策,政策在等产业您怎么看?国际上要进军中国市场是否会考虑这个问题?
Jürgen: 我认为这是个很大的问题,一些国家正在解决或尝试着解决这些问题,他们通过建立一个专家组整合企业观点、编辑调研需要,并把这些制成一个汇总报告交给政府。我认为这在某种程度上是一个聚集了专家的咨询圈,这种咨询报告是很有必要的。就比如说,政府想要有一个关于CSP的观点,那么应该去向谁咨询呢?他们挑选了一些人,但这并不是能简单提出关于CSP想法的一些普通人,而是一个专家组,他们促进并组织了关于CSP的一些学术性的观点讨论。
CSPPLAZA:那您觉得这种方法在中国是否可行呢?
Jürgen: 我觉得可行。我们已经在不同国家尝试,例如德国和欧洲,还有一些我经常去的阿拉伯国家,这种方法可以帮助我们在CSP领域里获得更多知识并解决更多难题。我们可以对政府提供援助,我们把这个叫做政策顾问,所以我们可以准备和回答这个问题。当然,这在中国也同样适用,这就需要中国的一些专家来参与,在这过程中可能会有一些外国专家来参与顾问,但是只是一部分而已,不可能完全由外国专家来做。
CSPPLAZA:您所知道的国家在与中国合作时都有哪些困难?
Jürgen: 就我而言,我与中国的合作经验不是很多,但这些经验仍然有一定的帮助。我认为语言可能是个问题,我想如果两个国家能有共同的语言就好了,这样就可以共同解决每一个话题。有时回首过去,觉得文化方面也是个限制因素。例如对于知识产权的问题,我们和中国相比有着不同的看法和文化,所以我认为有时文化也是个障碍。
CSPPLAZA:昨天您的演讲很受欢迎,能否给我们逻辑的概括一下主要观点呢?
Jürgen: 第一个要点是所有的可再生能源,包括风能、生物质能等都有着巨大的潜力,尤其是太阳能,潜力更大。第二个要点是我们已经掌握了很多个技术模型;第三个要点是对于这些技术的实施有一个长远且稳定的策略是很有必要的,在这里我也举个例子,当你要登山的时候,首先你需要迈出第一步,然后你需要一个计划,一个真正行得通的计划,之后你便要开始登山。所以建议是先制定一个计划,一个可以在今天执行的计划,而不是在十年之后。这个计划从今天开始,但要在未来保持一致的方法。在这里我说的未来是指至少到2050年。
CSPPLAZA:最后您想对中国的决策者说些什么?
Jürgen: 我认为在我给出的4个设想中已经有所体现了,那就是在可再生能源领域,尤其是光热发电领域建立包括政治、科学和商业等不同层面的团体,发展规划,制定路线图,并且跟随并遵循这些世界地图。当你看到这些变化时你自己可能也会发生变化,但一定要有一个稳定的计划,并遵循这些计划不断做出调整。
注:本采访在中国电力报记者徐秋玲的主导下完成。