请注意，再生能源发电是靠水力发电和风电场“扎场子”，而光伏发电是目前获得最贵的电力，因此，光伏发电在再生能源中不占主导地位，见表2。 

《第三次工业革命》常拿德国说事，请见表3，德国2013年太阳能发电仍然低于风电场和生物质发电。 

　　根据《BP Statistical Review of world energy 2014》的报告，2013年全球发电总量为23127.0 TWh，而光伏发电量为124.8 TWh，仅占发电总量的0.54%。光伏发电量最大的是德国，德国光伏发电也仅占4.73%，见表4。 

 

　　另外请注意，德国是世界上光伏发电最多的国家，光伏发电占再生能源发电的20%（见表2），占发电总量的4.73%（见表4），又可分为集中式和屋顶式的光伏发电。遗憾的是没有找到这两者比例的数据，至少可以相信屋顶光伏发电占其中的一部分。  

欧盟国家的光伏发电居世界前茅，但要进行“第三次工业革命”排挤所有电力，都成为屋顶光伏发电，不具备这种能力。   

　　能源之母——太阳无私地将能源奉献给地球，可是把这种不花钱的能源转化为人类可用的商品，必然产生费用。再生能源免费的吗？开什么玩笑！别认为获得太阳能就像外国人在沙滩上晒干鱼一样，不花钱。一切离开经济效益的预测，均属于空谈。如果再生能源是零成本，早就赶过火力发电了。目前，再生能源发电成本仍然比化石燃料发电高。发电成本因地区不同，技术不同，差别很大。现将近年来德国、英国、法国和中国台湾的电力生产成本列于表中。 

 

⑴  燃煤发电的生产成本是最低的； 

⑵  单纯天然气发电的成本比燃煤发电高，但采用燃气轮机联合循环，其生产成本大幅度降低； 

⑶  风电场发电成本仍然很高，但与火力发电接近了； 

⑷  目前光伏发电成本是最高的，光伏集中发电比屋顶光伏发电要低些。   

　　本文绝对没有反对建立屋顶式光伏发电的意思，而且应该大力提倡，有绿色能源就应该争取获得。有个很有趣的示例，根据2014年发布的再生能源重要报告《Renewables 2014 Global Status Report》，2012年中国太阳能热水器（Solar Water Heating Collectors）占全球总量的64%，达到44.7 GWth（1 GWth=1.429×106m2装设面积），相当于6388万平方米。中国达到如此高度，没有政府的号召，政策的支持，自发地像雨后春笋一样的茁壮成长。如果光伏发电的价格能够让人们接受，并体会到优越性，也会快速成长。但就目前而论，2011年法国对发电量50-100 GWh/年的大型光伏电站，其成本估计为293 €/MWh，而对于家用屋顶光伏一般为3 MWh/年，其生产成本为400 至 700 €/MWh。屋顶光伏（Rooftop）发电价格高于集中式光伏（Ground-mounted utility-scale）价格。尽管提高光电转换率和延长光伏板寿命，使其生产成本的减少可能会使更具竞争力，但目前太阳能发电是迄今为止最昂贵的可再生能源发电。显然，把再生能源描写为零成本不靠谱。   

　　太阳能热水器主要市场在农村，那里有广阔天地可以施展才能；光伏发电也会遇见这种问题。城市实行光伏发电，地盘小，不足以自给自足，也就是说，数以亿计的人们将在自己家里吧、办公室、工厂生产出自己的绿色能源，……实属空谈。  

　　有一点要注意，研究再生能源必须看每年发布的《Renewables ×××× Global Status Report》（××××是年份）报告，这是全球再生能源发展的年度总结报告。任何离开经济规律谈什么“第三次工业革命”、“能源互联网”，甚至“全球能源互联网”等都是空谈。 

评论

收藏