《光热微言》一周观点精萃【3.4~3.10】
来源：CSPPLAZA光热发电网 | 0评论 | 3596查看 | 2015-03-11 10:23:00
CSPPLAZA光热发电网报道：CSPPLAZA官方微信专享栏目《光热微言》2015年3月4日~2015年3月10日的一周话题包括中广核德令哈项目使用亚行贷款的采购与非亚行资金的采购的不同之处在哪里？沙特推迟光热发电规划对该国光热发电行业发展是利还是弊？您认为“光热发电超越光伏 挑战火电”是否只是一个梦想？您认为国内光热示范项目开发的国产化率标准应如何制定？有观点称能源互联网时代分布式能源将占主导地位，这对光热发电这种大型集中式电站技术意味着什么？等精彩内容。
光热微言201507期话题：中广核德令哈项目使用亚行贷款的采购与非亚行资金的采购的不同之处在哪里？
微信昵称为“*立*”的微友：
总体来说，使用亚行贷款的采购应遵循亚行的“采购导则”，即公开、公正、公平的“三公”原则，资格预审可有可无。与国内采购最大的不同是亚行采购总是最低价中标，即使只有一家投标方，也是有效的招标。业主或招标代理可以在招标规范中提出技术要求，但不可以就技术权重单独打分。这样就要求业主在起草招标技术规范时考虑周到详细，以确保中标方技术上完全符合业主的技术规范要求。非亚行成员国的公司不能投标，如朝鲜、古巴。另外，招标技术规范需要事先经亚行的技术顾问审阅认可。
光热微言201508期话题：沙特推迟光热发电规划对该国光热发电行业发展是利还是弊？
微信昵称为“*立*”的微友：
沙特推广光热技术存在各种利益冲突和利益平衡，既得利益者不愿改变。但像ACWA这样的公司会更集中精力投资海外光热市场，尤其是MENA地区。另外，沙特DNI较高，但多数地区风速过高，支架的成本超过其他国家，还有缺水等问题。可建设小型斯特林电站。
微信昵称为“*翔逸*”的微友：
沙特的政府投资公司已经在欧美收购了一些光热部件厂家。但国内产业配套跟不上。即使推进也是外国厂商的围猎场，对降低光热成本应该没什么实质帮助。加上低油价造成的经济压力，原本要推进的550MW ISCC电站现在看也不会有什么进展了。对沙特来说利用CSP开展的一些用于提高原油采收率的尝试倒是更值得关注。
QQ昵称为“*杭中*”的微友：
沙特推迟计划应该是出于保护本国光热发电产业的发展，发展虽然慢一些，但对本国经济和光热行业从业企业来说应该是有利的。中国应该也存在跟沙特类似的问题，光热发电十二五正式规划装机100万千瓦受到各方面原因影响也没有完成，不过跟沙特情况不同的是，国内光热行业产业链相对更加完整，整体技术和装备水平也提高的很快，希望能够尽快出台一些支持政策吧。
光热微言201509期话题：您认为“光热发电超越光伏 挑战火电”是否只是一个梦想？
微信昵称为“*伟*”的微友：
任何技术都有其自身的特点，有其适合的应用领域。光热不用超越任何其它发电方式，只要做好自己，超越自己，把技术做成熟，把成本降下来，在未来的能源结构中一定会有非常重要的一席之地。
微信昵称为“*su殷*”的微友：
如一定要比较，唯来的光热，生命周期长，真正环保节能，几乎没有后顾之忧，对电网太友好了，就现在的成本与光㐲比就有很大优势了，10年的努力那就不需要最讨论了。
光热微言201510期话题：您认为国内光热示范项目开发的国产化率标准应如何制定？
微信昵称为“*立*”的微友：
国产化率标准仅适合中国政府出资支持、扶持的各种新技术项目，例如光热产业，政府希望利用扶持资金一并发展光热产业链。但在亚世行贷款的项目上不可规定国产化率，各成员国参与的机会均等。
要求国产化率在某种程度上是贸易壁垒的一种。让国产设备参与全球竞争更符合市场经济的要求。举个例子，德国复兴银行类似我们的国开行，它提供贷款的海外光热项目并不优先考虑使用德国公司的设备，而是让德国公司在价格和质量去和全球公司竞争，以增强企业活力和创新精神。过度保护不利于企业持续发展。。
光热微言201511期话题：有观点称能源互联网时代分布式能源将占主导地位，这对光热发电这种大型集中式电站技术意味着什么？
微信昵称为“*随我*”的微友：
能源互联网也需要基础电力负荷，只要光热发电进一步降低成本，还是很有应用前景的，毕竟完全清洁无污染且可以稳定输出电力与电网和谐的发电形式目前只有光热发电。
QQ昵称为“*杨*”的微友：
不一定关强调降低成本。其实光热还有很多高附加值的利用。比如中海阳现在搞的采油辅助装置，还有诸如三花原来弄的火光互补。现在光热一是电价，二是总是弄成规模型的，缺乏分布式的解决方案。使得投资方动辄就得拿出几亿，十几亿来，面对如此的投资风险，自然没人做工作。如果能推广一些分布式的中小型项目，以点带面，先养活自己，再宣传概念，应该会加速普及的过程。
声明：《光热微言》是CSPPLAZA为光热发电行业人士提供的便捷微信开放交流平台，所发言论仅代表微友个人观点，不代表CSPPLAZA的官方观点，也不意味着CSPPLAZA认同该观点。《光热微言》的开办目的是激发光热行业的思想融通，如有不同观点，欢迎参与微信互动，我们将及时补充刊发您对相关话题的不同看法。
附注：
《光热微言》是CSPPLAZA推出的专门面向微信受众的短评类栏目，由CSPPLAZA与行业人士共建，针对光热行业热点问题进行精简的分析评论，每天通过CSPPLAZA官方微信发布。CSPPLAZA每周将对《光热微言》的精彩内容进行汇总，发布于CSPPLAZA官方网站，并择取优秀观点择期刊发于《CSPFOCUS》杂志。
传播思想，共享价值！参与《光热微言》互动请首先关注CSPPLAZA官方微信，我们的微信公众号是：CSPPLAZA光热发电网。关注后请留意每天下午18点左右我们为您呈现的CSP每日资讯，您可参与其中的《光热微言》栏目互动，直接通过对话框发
相关阅读
- 《光热微言》一周观点精萃【3.19~3.25】
- 《光热微言》一周观点精萃【2.11~2.25】
- 《光热微言》一周观点精萃【2.4~2.10】
- 《光热微言》一周观点精萃【1.28~2.3】
- 《光热微言》一周观点精萃【1.21~1.27】
- 《光热微言》一周观点精萃【1.14~1.20】
- 《光热微言》一周观点精萃【1.7~1.13】
- 《光热微言》一周观点精萃【1.1~1.6】
- 《光热微言》一周观点精萃【12.25~12.31】
- 《光热微言》一周观点精萃【12.17~12.24】
- 《光热微言》一周观点精萃【12.10~12.16】
- 《光热微言》一周观点精萃【12.3~12.9】
- 《光热微言》一周观点精萃【11.26~12.2】
- 《光热微言》一周观点精萃【11.19~11.25】
- 《光热微言》一周观点精萃【11.12~11.18】
- 《光热微言》一周观点精萃【11.5~11.11】
- 《光热微言》一周观点精萃【10.29~11.4】
- 《光热微言》一周观点精萃【10.22~10.28】
- 《光热微言》一周观点精萃【10.15~10.21】
- 《光热微言》一周观点精萃【10.8~10.14】
- 《光热微言》一周观点精萃【9.24~9.30】
- 《光热微言》一周观点精萃【9.18~9.23】
- 《光热微言》一周观点精萃【9.10~9.16】
- 《光热微言》一周观点精萃【9.3~9.9】
- 《光热微言》一周观点精萃【8.27~9.2】
- 《光热微言》一周观点精萃【8.20~8.26】
- 《光热微言》一周观点精萃【8.13~8.19】
- 《光热微言》一周观点精萃【8.6~8.12】
- 《光热微言》一周观点精萃【7.30~8.5】
- 《光热微言》一周观点精萃【7.23~7.29】
- 《光热微言》一周观点精萃【7.16~7.22】
- 《光热微言》一周观点精萃【7.9~7.15】
- 《光热微言》一周观点精萃【7.2~7.8】
- 《光热微言》一周观点精萃【6.25~7.1】
- 《光热微言》一周观点精萃【6.18~6.24】
- 《光热微言》一周观点精萃【6.11~6.17】
- 《光热微言》一周观点精萃【6.4~6.10】
- 《光热微言》一周观点精萃【5.28~6.3】
- 《光热微言》一周观点精萃【5.21~5.27】
- 《光热微言》一周观点精萃【5.14~5.20】
- 《光热微言》一周观点精萃【5.7~5.13】
- 《光热微言》一周观点精萃【4.30~5.6】
- 《光热微言》一周观点精萃【4.23~4.29】
- 《光热微言》一周观点精萃【4.16~4.22】
- 《光热微言》一周观点精萃【4.9~4.15】
- 《光热微言》一周观点精萃【4.2~4.8】
- 《光热微言》一周观点精萃【3.26~4.1】
- 《光热微言》一周观点精萃【3.12~3.18】
- 《光热微言》一周观点精萃【3.5~3.11】
- 微信专享栏目《光热微言》一周观点精萃
最新评论
0人参与
马上参与
最新资讯
-
-
11小时前 17:05 -
11小时前 16:54 -
16小时前 11:50 -
16小时前 11:31 -
16小时前 11:23 -
16小时前 11:06 -
17小时前 10:42 -
17小时前 10:34 -
18小时前 09:34 -
19小时前 08:56 -
昨天 11-24 15:49 -
前天 11-23 15:33 -
前天 11-23 15:19 -
前天 11-23 15:10
