首页 观察室
《光热微言》一周观点精萃【2.4~2.10】
来源：CSPPLAZA光热发电网 | 0评论 | 3690查看 | 2015-02-11 18:47:14    
　　CSPPLAZA光热发电网报道：CSPPLAZA官方微信专享栏目《光热微言》2015年2月4日~2015年2月10日的一周话题包括中国光热发电是否能再创中国高铁的辉煌？超临界蒸汽循环应用于光热发电的可行性如何？光热电站储热时长的确定要考虑哪些因素？您如何看胶囊式相变储热系统？您认为由“基础电价”和“可调增益补贴”两方面组成光热电站电价的模式可取吗？等精彩内容。

2014236期：中国光热发电是否能再创中国高铁的辉煌？

微信昵称为“*增*”的微友：

先得把内部功课做好，从技术到国内项目数量做好之后才能谈走出去。中国高铁也是国内蓬勃发展之后才实现走出去的战略。

微信昵称为“*iaoui*”的微友：

我看悬。高铁的市场需求大，光热市场需求还说不清呢。所以光热壮大至高铁那水平，就没有必要条件。

微信昵称为“*烟quan*”的微友：

1:国家政策的支持，2:整体产业链的成熟，3:具有良好的运行的业绩。目前来谈这个话题似乎比较早，但是信心比黄金更重要！

2014237期：超临界蒸汽循环应用于光热发电的可行性如何？

QQ昵称为“*财仪*”的微友：

现在的太阳能发动机就是根据聚光系统的实际水平来设计的，是否可以工作在超临界（还有超、超临界）由两个参数决定，工作温度和装机容量。所有超临界的都会再热，工作温度低了不可以工作在超临界状态，因为还没有除湿系统（只有少量水的引导通道），会损坏汽轮机。装机容量太了也不能使用超临界，因为，汽轮机转子与定子不是紧密接触的，有一定的间隔，有漏汽损失，这个间隔大机和小机几乎相同，显然，容量超小相对漏汽损失就越大，所以容量到一定值就不能使用超临界了。并不是按什么标准，而是按在安全范围内能达到最大热效率来设计的。

微信昵称为“*规总APOLLO*”的微友：

超临界参数至少是24Mpa，560度以上，就不谈哪些31Mpa，620度的了。对主机厂来说，300MW以上才适合使用超临界参数。温度和容量决定了现在光热发电使用超临界参赛还是无法实际应用的。如果储热做到600度，现在主机厂能做的10万等级参数是570度，15Mpa，譬如中电投德令哈135Mw机组。

微信昵称为“*iaohui*”的微友：

临界压力P=22.129MPa，临界温度T=374.15°C。只要吸热介质温度比这个高 理论上都可以搞超临界为啥要560℃以上 560那是火电汽轮发电机组序列，在国际上不通用，国内火电汽轮机参数标准GB754.不要被火电的参数误导了。火电参数序列式基于一定的投资造价水平经济评估出来的 和光热不一样 人家10MW光热还有再热方案呢 ，火电一般再热要到135MW以上。所以要颠覆火电的一些概念才能配置好系统。

2014238期：光热电站储热时长的确定要考虑哪些因素？

微信昵称为“*军中*”的微友：

太阳能热发电主要参数的确定主要是考虑得到最低的lcoe，对投资商来说要取得最高的投资回报率。气象资源，储热规模，太阳倍数，发电机组规模和当地电价政策是密切相关的各项参数。在资源电价固定的情况下。调整其余三项的规模可以得到不同的年发电量，此时还要根据投资额考虑总的规模大小。按照我国目前的电价政策，储热规模在一定范围内的lcoe都是可以接受的。具体来说模拟计算尽量保持汽机在最佳工况出力，减少弃热，上午尽快达到满发等因素。

QQ昵称为“*旭yang*”的微友：

太阳倍数提高则会导致光场系统的投资上涨，从而导致LCOE升高，因此，太阳倍数绝非越高越好，电站设计中需要在太阳倍数和容量因子、LCOE、储热时长中寻求平衡点。一个槽式电站理想的最低的LCOE的实现环境为：太阳倍数为3，储热12小时。但同时我们也看到，太阳倍数为1.5的无储热电站、太阳倍数为2储热6小时的电站的LCOE与其相差并不太大，因此应根据其它电站设计的实际要求来衡量储热等系统的设计。

2014239期：您如何看胶囊式相变储热系统？

微信昵称为“*随我*”的微友：

据文章介绍看来，该相变储热系统关键一个是相变材料成分，他说的是采用不同熔盐按照不同比例配制，高温可以达到1000度；另外一个是陶瓷外壳的烧结。但是令人疑惑的是该系统用于高温时它的热源从哪里来，能不能达到1000度那样的高度，至少目前主流塔式和槽式没有看到可以满足其使用要求的介质和技术路线，若是跟碟式结合做分布式倒是可以尝试。以我看来，根据文中描写的特点，将其应用于中温领域和分布式储能方面倒还有一定优势，但具体成本和稳定性方面还需要实践验证。

2014240期：您认为由“基础电价”和“可调增益补贴”两方面组成光热电站电价的模式可取吗？

微信昵称为“*伟控*”的微友：

以电价机制来引导光热电站储热时长的配置，从而体现光热的价值，避免与常规光伏电价无意义的比较，值得思考！

微信昵称为“*明*”的微友：

不能简单地用时间长短加以区分，得用技经效率优化手段，结合资源评估给出一个合理的储热小时标杆，再区分带储热与不带储热电价。

声明：《光热微言》是CSPPLAZA为光热发电行业人士提供的便捷微信开放交流平台，所发言论仅代表微友个人观点，不代表CSPPLAZA的官方观点，也不意味着CSPPLAZA认同该观点。《光热微言》的开办目的是激发光热行业的思想融通，如有不同观点，欢迎参与微信互动，我们将及时补充刊发您对相关话题的不同看法。

附注：

　　《光热微言》是CSPPLAZA推出的专门面向微信受众的短评类栏目，由CSPPLAZA与行业人士共建，针对光热行业热点问题进行精简的分析评论，每天通过CSPPLAZA官方微信发布。CSPPLAZA每周将对《光热微言》的精彩内容进行汇总，发布于CSPPLAZA官方网站，并择取优秀观点择期刊发于《CSPFOCUS》杂志。

<
相关阅读
最新评论
0人参与
马上参与
最新资讯
运营平台
IESPlaza综合能源服务网
碳中和前线
ESPlaza长时储能网
 
CSPPlaza光热发电网
CSPPlaza光热发电商务平台
CHPlaza清洁供热网
 
CHPlaza清洁供热商务平台
 
 
服务体系
宣传服务 会员服务 供应链网站 会员小程序 供应链小程序 金牌供应商 数据库查询 网站开发 平面设计 English
电话：010-85618022/85618023
地址：北京市朝阳区建国门雅宝路12号华声国际大厦1109A室
Copyright © 2012-2020 CSPPLAZA光热发电网版权所有 All Rights Reserved.
京ICP备13024512号-4
CSPPLAZA微信公众号
光热供应链小程序
光热会员俱乐部