发布者:光热微言 | 来源:CSPPLAZA光热发电网 | 0评论 | 3361查看 | 2015-07-08 11:33:00
CSPPLAZA光热发电网报道:CSPPLAZA官方微信专享栏目《光热微言》2015年7月1日~2015年7月7日的一周话题包括:电规院孙院长认为"目前国际市场太阳能热发电造价没有原来预想的下降那么快,已经有了结论,是由于中国的企业没有参与竞争" 您怎么看?Eurotrough集热器设计专利在中国的商业化应用是否会产生巨额专利费用支出 ?中电投德令哈2*135MW项目手续齐备,但迟迟无法启动,您预计今年获得中电投集团批准的可能性有多大?等精彩内容。
光热微言201585期话题:电规院孙院长认为"目前国际市场太阳能热发电造价没有原来预想的下降那么快,已经有了结论,是由于中国的企业没有参与竞争" 您怎么看?
微信微友观点:
光热发电还有很长的道路,很多难题需要克服。之所以要发展,主要是从环境保护和在一定程度上减少对化石能源的依赖。在目前的初期阶段,不能把经济性摆在首要位置。要给光热一个机会,一个成长环境。为了享受可再生清洁能源,必须要付出经济代价。如同消费化石能源必须也要忍受恶劣的空气和其它副作用。
QQ网友观点:
目前光热发电装备确实没有充分竞争。因为没有形成产业化,所以造价偏高很多,基本与国外设备持平。其实大家可以风力发电的造价的变化作对比,这样就能看出。
光热微言201586期话题:梁司长称,“近期考虑到电网的送出,考虑到市场的消纳,具备建设条件的场址,能够确定具体场址的总规模有1200万千瓦。”如何理解这句话?若某个项目的选址不在该规划场址内,是否意味着其将无法申报示范工程?
微信昵称*赵*微友观点:
这应该是某司委托某院做的厂址普选的结果,某院做的规划盘子太小,而另一方面某院把光伏容量一再放大。举例来说,今年一年新增的光伏容量比某原规划的所谓光热总规模还要大。这里面除了认识的偏颇外 还有一定的利益因素 都想呵护自己的业务。光伏搞的那么大,把火电也得做大,搞的中国的电力结构朝着畸形发展的趋势越来明显了。相信让另一某院画盘子 至少十倍之大。
光热微言201587期话题:Eurotrough集热器设计专利在中国的商业化应用是否会产生巨额专利费用支出 ?
微信微友观点:
ET不是专利,是专有技术,按集热场平米收费,捆绑5个商业槽式项目,许可费用递减。是国内企业掌握支架技术的捷径。
光热微言201588期话题:广核项目光场EPC的资格要求过于严格对国内产业是好是坏?
微信微友观点:
SOF招标设置了过于严苛的条件,国内厂商几乎没有参与机会了,虽然能理解广核这样搞的原因,但感觉对国内产业发展还是弊大于利,特别是国内供应商。
光热微言201589期话题:中电投德令哈2*135MW项目手续齐备,但迟迟无法启动,您预计今年获得中电投集团批准的可能性有多大?
微信昵称“wangst”微友观点:
不是中国技术,推迟一些也无妨,个人意见。
微信昵称为“yli”微友观点:
是不是该此项目计划内盈利或者此项目是否具备满足国家战略布局的急切性,甚至上层建筑重置后对此项目认可度是否改变三个方面考虑,个人短见,希望能听到大识之见。
微信昵称为“hongg”网友分享:
技术的可行性,项目地适应性,国外示范项目系统真实性,看报道发电量只有设计值40%左右,近期又超出190%的发电量,使用天然气比原设计量超出60%,德令哈的天然气你有吗?大家都能看到,投资决策者不会看不到吧,技术专家团队能解释清楚吗。
声明:《光热微言》是CSPPLAZA为光热发电行业人士提供的便捷微信开放交流平台,所发言论仅代表微友个人观点,不代表CSPPLAZA的官方观点,也不意味着CSPPLAZA认同该观点。《光热微言》的开办目的是激发光热行业的思想融通,如有不同观点,欢迎参与微信互动,我们将及时补充刊发您对相关话题的不同看法。
附注:
《光热微言》是CSPPLAZA推出的专门面向微信受众的短评类栏目,由CSPPLAZA与行业人士共建,针对光热行业热点问题进行精简的分析评论,每天通过CSPPLAZA官方微信发布。CSPPLAZA每周将对《光热微言》的精彩内容进行汇总,发布于CSPPLAZA官方网站,并择取优秀观点择期刊发于《CSPFOCUS》杂志。
传播思想,共享价值!参与《光热微言》互动请首先关注CSPPLAZA官方微信,我们的微信公众号是:CSPPLAZA光热发电网。关注后请留意每天下午18点左右我们为您呈现的CSP每日资讯,您可参与其中的《光热微言》栏目互动,直接通过对话框发表您对每日话题的看法。您也可以发送给我们您所感兴趣的话题,邀请大家参与讨论!
关注方法:1、直接关注:登录到微信界面,选择“通讯录”,点击右上角的“+”号,接着点击“查找公众号”,输入“iCSPPLAZA”,选中后点击“关注”。2、扫描二维码关注:扫描下面的官方微信二维码关注。