来源:CSPPLAZA光热发电网 | 0评论 | 3376查看 | 2015-05-27 16:04:00
CSPPLAZA光热发电网报道:CSPPLAZA官方微信专享栏目《光热微言》2015年5月20日~2015年5月26日的一周话题包括您如何看待利用风电供暖来解决弃风问题?超临界二氧化碳布雷顿循环光热发电技术仅适合做小型系统吗?光热项目所用支架目前可否实现100%国产化?创新技术与降低装备造价哪一个能更有效地降低光热发电成本?目前熔盐槽式技术在国外都尚未实现商业化的主要原因是什么?等精彩内容。
光热微言201560期话题:您如何看待利用风电供暖来解决弃风问题?
微信昵称为*awn•*的微友:
不太理解,弃风是很可惜,但是你不能以环保的角度来讲风电供暖,你用电转热,这电价得多便宜才合理?不能拿着补贴电价的电来取暖吧,这到头来全是纳税人在买单,而且本质的环保问题根本不是这些供热锅炉引起的,病急乱投医。
微信昵称为*海WEI•*的微友:
我们接触过风电供热的项目,对提高风电的利用小时数很有限,经济性不好,短期内电网通道无法扩容先用。如果电网能够跟上风电可以更高效利用。现有风电供暖还没有用熔盐系统的,非供暖季熔盐系统需要保温,这部分费用需要降下来。
微信昵称为*星hun*的微友:
涉及电站,电网和用电企业。三方要达成一致这事才能成。风电弃风对应电网谷时段,所以要采用蓄热式的供暖技术,达到移峰填谷的目的。融盐储热供暖就是不错的选择。电改成功了才行,要不电站和用户达成协议,电网不给输送就白忙了。
微信昵称为*久f*的微友:
这方面了解一些,北方冬天取暖依靠火电厂,所以必须让火电尽量上网,造成大量弃风。现在在内蒙古、吉林都已经有示范,用弃风电直供加热水箱供暖。受此启发,结合熔盐储热罐来代替水箱,在体积、压力、占地、成本等方面将带来极大地便利。清洁能源弃风供暖将面临极大的市场。
光热微言201561期话题:超临界二氧化碳布雷顿循环光热发电技术仅适合做小型系统吗?
微信昵称为*henha•*的微友:
这个技术的问题应该是汽轮机吧,现有燃气轮机并不适合超临界二氧化碳的运行。美国NERL去年做了一个10MW的超临界二氧化碳的项目,不知道效果怎么样。
微信昵称为*EI天•*的微友:
超临界二氧化碳布雷顿循环光热发电技术单套设备可从100KW一1000KW都可,即可做分布式也可联网!
光热微言201562期话题:光热项目所用支架目前可否实现100%国产化?
微信昵称为*立•*的微友:
不完全能,集热管支撑的钢材要求特殊,驱动塔头的轴承、液压系统等国产材料无商业项目业绩,可靠性待验证。广核对支架制作有着较详细的技术和业绩要求。
微信昵称为*dong•*的微友:
国产当然没问题,主要是低温钢材,345e就可以,如果批量大,国内出货没问题。其他的弹簧钢等也没问题。中国是世界的工业基地之一。
光热微言201563期话题:创新技术与降低装备造价哪一个能更有效地降低光热发电成本?
微信昵称为*付•*的微友:
两者并不冲突吧,都是为了商业化的目标。
光热微言201564期话题:目前熔盐槽式技术在国外都尚未实现商业化的主要原因是什么?
微信昵称为*xue•*的微友:
我觉得熔盐槽式难点还是在于冻堵问题,解决好防凝工作是关键,精确的熔盐系统控制、安全的防凝系统、更低的熔盐熔点、耐温更好的集热管、更大的聚光比、业内更多伙伴协作,再加上勇于尝试,也许能成功!
声明:《光热微言》是CSPPLAZA为光热发电行业人士提供的便捷微信开放交流平台,所发言论仅代表微友个人观点,不代表CSPPLAZA的官方观点,也不意味着CSPPLAZA认同该观点。《光热微言》的开办目的是激发光热行业的思想融通,如有不同观点,欢迎参与微信互动,我们将及时补充刊发您对相关话题的不同看法。
附注:
《光热微言》是CSPPLAZA推出的专门面向微信受众的短评类栏目,由CSPPLAZA与行业人士共建,针对光热行业热点问题进行精简的分析评论,每天通过CSPPLAZA官方微信发布。CSPPLAZA每周将对《光热微言》的精彩内容进行汇总,发布于CSPPLAZA官方网站,并择取优秀观点择期刊发于《CSPFOCUS》杂志。
传播思想,共享价值!参与《光热微言》互动请首先关注CSPPLAZA官方微信,我们的微信公众号是:CSPPLAZA光热发电网。关注后请留意每天下午18点左右我们为您呈现的CSP每日资讯,您可参与其中的《光热微言》栏目互动,直接通过对话框发表您对每日话题的看法。您也可以发送给我们您所感兴趣的话题,邀请大家参与讨论!
关注方法:1、直接关注:登录到微信界面,选择“通讯录”,点击右上角的“+”号,接着点击“查找公众号”,输入“iCSPPLAZA”,选中后点击“关注”。2、扫描二维码关注:扫描下面的官方微信二维码关注。