记者：作为全国工商联新能源商会常务副会长、首航节能光热技术股份有限公司总经理兼技术总监，以一个“光热人”的视角，您怎么看待国内光热行业的发展现状？

　　姚志豪：目前国内的光热发电全产业链已基本形成，实现了90%以上的国产化，但以上网电价为核心的产业政策尚未出台，行业发展依然面临政策限制，处于市场全面启动前的等待中。其实，在“十一五”科技部立项国内首座1兆瓦塔式光热发电示范系统以来的十年时间里，国内已建成了体系完备、门类齐全的光热发电全产业链，部分产品的技术指标已经达到国际先进水平。如我国的光热反射镜产业链已完全成熟，产能充足，技术指标不低于国外同类产品，且性价比优势明显，只等市场启动即可投入供应。希望我国首批示范项目可以明确国产化要求和比例，特别是国内已建设的较大产能且性能指标不亚于国外的槽式反射镜、集热管、塔式聚光镜等产品。

　　记者：目前，国外一些公司已在中国市场耕耘多年。电价落实后，光热发电市场将会呈现怎样的态势？

　　姚志豪：这取决于电价水平。若定价合理，则光热市场必将迅速全面启动并呈现遍地开花之势。国外大部分光热企业都已在中国市场耕耘多年，以提供技术装备和工程设计服务为主。因光热电站总体设计及系统集成的难度非常大，单个项目投资额都超过10亿元，除了各大发电集团投资的项目外，在相当长时间内国内将只有极少数企业具备完整的光热电站EPC（设计采购施工）的实力和业绩，其他企业的机会主要集中在配套装备产品的生产制造上。

　　记者：业界希望“十三五”期间光热发电有怎样的发展思路？

　　姚志豪：我们希望，能以第一批百万千瓦规模的光热示范项目为引导，以规划实施多个大型光热发电基地为布局，以严格技术装备的国产化比例为指导，以明确光热电站对传统热电机组的功能性替代为原则，以先进技术研发为先导，以合理的扶持政策为保障，以完善光热发电全产业链为基础，争取在“十三五”末期将光热发电打造成为继风电和光伏之后的可再生能源领域第三大战略性新兴产业板块。

　　记者：刚刚您提到光伏，光热是不同于光伏的全新的新能源应用技术。那么与光伏发电相比，它的优劣势在哪里？

　　姚志豪：我不建议把光伏和光热简单地放在一起比较，好比适合长距离大批量运输的高铁与适合短距离分散型应用的小汽车哪个更好？总体来说，太阳能的利用分为光伏利用和光热利用两大类。光热利用分为中低温和高温热利用，中低温就是太阳能热水器及产工业用蒸汽，而高温热利用目前主要是光热发电，未来还有光热化工。光热发电是一种单机必须满足一定规模的热力发电，因其带有容量可调的储热环节，其本质上是对常规化石燃料热力机组的热源替换，未来可成为电网中的重要基础电源和主力机组。光伏发电适合分布式应用，单个系统规模大小不一，运维简单。由于带蓄电池储能的光伏系统目前离商业化应用还很遥远，其在大电网中适合作为分布式补充性能源。

　　记者：通常我们将整个光热发电系统分成集热系统、热传输系统、蓄热与热交换系统、发电系统四部分。哪一个是光热发电的核心？

　　姚志豪：每个子系统都是光热发电的核心，只是大家对常规的发电系统了解比较多，认为其不存在重大技术难度而已。前三部分组成了占光热电站投资比重最大、技术密集度最高、系统集成难度最大的太阳岛，因此是光热发电的核心。

　　记者：在光热发展的历程中，创新未曾止步。您认为我国光热发电的技术水平、装备制造等方面还有哪些创新空间？

　　姚志豪：光热发电在中国处于刚刚起步阶段，各个相关领域的创新和发展大有可为，远远没有被充分开发。光热电站是个非常复杂的系统，但其涉及的各专业基础技术和装备产品原型都存在于目前国民经济的各个常规领域，只要国内市场启动，并且达到一定规模应用，必然能迸发出可呼应“大众创业与万众创新”的活力和空间。要看到，中国光热企业在国际竞争中的优势是全方位的，因光热是一种资金密集型、技术密集型、装备密集型、施工密集型和人才密集型产业，可有效消纳玻璃、钢铁、火电等多个产能过剩行业，且其国际目标市场的分布高度契合“一带一路”区域，正好可以发挥我国在对外投资实力以及工业门类齐全、生产制造强大、人才储备充足、劳务输出成熟等方面的优势，并迅速占领国际市场。

　　记者：您刚刚说，光热发电是个非常复杂的系统，为何要关注这个复杂性？

　　姚志豪：光热发电本质上是一种类似传统火电的热力电站，其复杂性主要体现在系统的总体设计、分岛装调、专业多元及集成耦合方面。大家都认同传统的燃煤、燃气热力电站是一个非常复杂的系统，这些热力电站的绝大部分装备及复杂技术在光热电站中都存在，即常规岛环节，而且还包括涉及高精度聚光跟踪及高温吸热传热储热的多项高精尖技术，也就是设计、生产与集成难度最大、初始投资成本占比最高的太阳岛环节。若不重视其复杂性，则从系统设计到装备生产，到系统集成，到运行维护都将面临极大风险和无法克服的难题。