光伏是缓解雾霾的良药还是追求补贴的骗局？
来源：无所不能 | 1评论 | 4499查看 | 2016-10-19 11:34:00
有人说发展光伏是缓解雾霾的良药，但也有人说光伏靠着补贴壮大，骗局一场，靠不住。真相到底是什么？
北方还没有大规模供暖，一场连续的雾霾就将人们从秋高气爽拉回到现实。清洁能源发展的一些问题正好应该认真讨论下。有人说发展光伏是缓解雾霾的良药，但也有人说光伏靠着补贴壮大，骗局一场，靠不住。真相到底是什么？
国庆节期间，一篇阅读量10万+的文章《也许，光伏就是一场骗局》激怒了光伏圈众人士。该文称中国光伏行业是一个不靠补贴就赚不了钱的行业，一个以低碳为标志却实则高能耗、高成本的行业，从一开始就是一场骗局。
读来文章观点确实有“哗众取宠”之疑，也有些无脑。10月10日晚，光伏行业协会两度发文驳斥，更有业内人士呼吁光伏行业需要客观公正的评价。
一、关于光伏骗局的争论，他们究竟在撕什么？
不过各有各理，我顺手理了两方的观点：
刊发此文的微信公号“港股那点事”，背后是2014年11月成立的深圳格隆汇信息科技有限公司，主要定位于港股研究交流平台。格隆汇创始人陈守红常以笔名“格隆”，在微信公号上发表文章，或点评宏观大势，或剖析个别港股，在深港两地金融、媒体圈内知名度颇高。
初期常见陈守红以笔名“格隆”发文，随后，越来越多金融机构人士加入成为格隆汇会员，也会以笔名发文评论个股。据财新记者了解，格隆汇聚集不少金融机构人士，并建有微信组群，圈内人士多数知道格隆的真实身份。之前刷屏的《盛世中的蝼蚁》也是出自此公号。可见“格隆”确实很擅长挑动大家情绪。
二、那么光伏到底是不是骗局？
首先，不喜欢二元对立、非此即彼的站队绑架行为，要么捧上天，要么就像“骗局文”一样乱拳打倒。
其次我们要承认，从能源历史来看，生物质到煤炭到油气时代再到新能源时代这是不可逆转的趋势。
1、“骗局文”说光伏其实不环保，光伏行业协会已经很清楚反驳了这一点。
但很多人往往又走到了另一个极端，鼓吹光伏绿色、环保的同时打倒火电。
可其实火电也不全是煤黑子。火电里面除了煤电，也有气电、生物质能、垃圾发电、余温余压发电、煤层气发电等等。
另外，煤电对PM2.5贡献恐怕没有那么大，之前在煤电闭门研讨会上，有环保方面的专家也提出，全国煤电对PM2.5的贡献大约只占8%-15%。
落脚到当下中国能源，恐怕接下来“十三五”甚至更长时间内，火电仍然是电力的基础，要支撑整个国民经济。另一方面煤电也支持能源转型，接下来新能源要发展也还得靠煤电“开道”。
当前电力行业整体产能过剩，用电需求增长缓慢，新能源要发展势必就会挤占常规能源。所以，弃风弃光限电背后除了技术因素也是不同电源间利益的博弈。
2、另外，看到驳斥方用了德国的经验来论证，国外优秀经验当然值得借鉴。但我们也应该意识到，中国往往一个省就比西方一些国家还要大，一些省份的可再生能源比例也很高。在拿德国、加州啊这些国际经验到中国来的时候还是当谨慎。
3、“骗局文”说，光伏发电是看天吃饭的行业，指出了当下弃光限电的问题。诚然，光伏、风电这些新能源确实波动性大、不稳定，但限电问题的背后却是多种原因的耦合。当初盲目规划投资，建成后消纳不了；电网输送和电源不匹配，送不出去；不同电源间的利益博弈等等。
说到盲目规划投资，之前央视《对话》上，阿特斯董事长瞿晓铧就回忆，2012年，仅光伏产业园全国就有三百多，各个地方城市争相把光伏作为城市名片，放眼全国，以大型光伏命名道路的城市不少，无锡的尚德路，常州有天合路，江西新余则有条赛维大道。
中国光伏行业协会秘书长王勃华也说，在光伏上一轮过山车之前，全国600多个城市，有300多个上光伏，地方政府的领导来做我的说服工作，要求同意他们上光伏，我掰开了揉碎了，讲各方面道理，你们不具备这个优势，现在你们要上的话，是非常不合适的。但是他们创造条件也想上，来找我的是副市长说如果你不支持我们上，那能不能请你跟我一块回去，去做做我们市长的说服工作。
过热之后，泡沫破灭，尚德、赛维式破产何尝不是政府作为过度、企业不淡定所致。
4、“骗局文”说光伏是一个不靠补贴就赚不了钱的行业。发改委的电价补贴只是一颗速效救心丹，把一个行将就木的人抢救过来，而不是动一场手术，即使伤点元气，还是把它治好。
前不久一则关于2017年光伏上网电价的征求意见稿流出。从流传的文件来看，下调幅度远超大家心理预期，一类地区下调至0.55元，已接近用户侧平价。有很多行业内企业已经感到了压力。
而事实上，下调后的价格与发电侧相比还是有差距的，光伏发电实现发电侧平价上网其实还有很长的路要走。按之前的征求意见稿，I类资源区下调至0.55元/kwh,拿I类资源区的青海来说，去年燃煤发电上网电价0.325元/kwh；II类资源区下调至0.65元/kwh,拿II类资源区的北京来说，去年燃煤发电上网电价0.3515元/kwh。
光伏确实是靠补贴发展起来的，然而，电力装机过剩的背景下，不同电源之间竞争越来越惨烈，这是不可规避的现实。如果大部分燃煤企业，都拿出一部分电量来参与直接交易，而这时候倘若风电、光伏，仍继续抱着燃煤标杆这么一个价格不变，那么下一步新能源在市场上的竞争力肯定就会受影响。此外，光伏发电的成本在过去十年下降了80%（虽然目前发电成本依旧很高）。
所以补贴要逐步退坡是必要的。重要的是下一步，补贴该降多少幅度，电价形成机制要怎么调整。
总之，每个行业的发展都会遇到各种问题，包括舆论漩涡。光伏行业人士还是要想想未来的发展之路，任何行业的发展壮大都不可能始终建立在补贴基础之上。
相关阅读
- 突破可再生能源补贴瓶颈 关键在完善法律
- 可再生能源补贴趋降 光热发电关键在降本增效
- 2016可再生能源补贴资金缺口将超600亿 固定电价模式越来越难
- 发改委：可再生能源电价附加短期难再提高 降补贴是必然
- 可再生能源补贴政策酝酿改革 意在取消补贴
- 光伏补贴拖欠成顽疾 可再生能源资金缺口达550亿元
- 蓄电池储能解决弃光问题需要补贴0.5元/千瓦时左右
- 深度解读化石能源补贴与非化石能源补贴
- 中国光伏电站发展情况及补贴现状
- 化石能源补贴影响可持续发展 改革路线图渐明
- 欧盟多国削减补贴不会阻碍可再生能源发展
- 新能源与火电矛盾加剧 新能源或“被迫”补贴污染
- 可再生能源难受宠 补贴成重要筹码
- 若无碳定价 可再生能源补贴或产生负面影响
- 能源补贴需加速兑现
- 风电弃风限电与补贴不到位难题如何破？
- 旧能源补贴落幕 新能源结构破题
- 限电和补贴不到位导致西北部分光伏电站经济性全无
- 光伏补贴1年1500亿，凭什么全民来买单？
- 光伏发电补贴将成中国不可承受之重
- 补贴政策未出或成微电网发展路障
- 雾霾频发治霾效果成疑 多家能源央企拿着补贴不干事
- 光伏规划装机量数据掐架 企业困惑怕拿不到补贴
- 政府补贴成可再生能源产业争端核心
- 新能源补贴不应再征增值税
- 可再生能源补贴持续威胁欧洲经济
- 欧洲正集体削减可再生能源补贴
- 上网电价每度或降1.5分 300亿补贴新能源发电
- 可再生能源补贴缺口引起业内人士重视
- 阿根廷新政补贴太阳能行业
- 太阳能高补贴扭曲意大利电力市场
- 本轮雾霾为何迟迟未消散？燃煤污染物大幅增加是根本原因
- 面对十面霾伏 看世界各国如何积极治霾？
- 上网电价调整 光伏企业或难复制以往业绩增速
- 光伏产能过剩行业加速洗牌 光伏市场迎来整合年
- 光伏告别野蛮生长 加速从“政策”走向“市场”
- 治霾再战三年，涉及能源领域有哪些？
- 浅析“光伏+储能”融合发展趋势
最新评论
1人参与
光热发电事业部
一个刚出生的婴儿，生下来什么都不会，吃饭喝水都要别人喂，喂了好几个月还是什么都不会，说话也不会，走路也不会。这时候怎么能看出来这孩子以后是人才还是废物，毕竟还没长大呢。
2016-10-20 09:11:50
0
马上参与
最新资讯
-
-
23小时前 16:26 -
昨天 04-26 14:23 -
昨天 04-26 13:31 -
昨天 04-26 11:04 -
昨天 04-26 10:06 -
昨天 04-26 09:04 -
昨天 04-25 18:06 -
昨天 04-25 17:26 -
昨天 04-25 16:43 -
昨天 04-25 16:08 -
前天 04-25 15:07 -
前天 04-25 13:44 -
前天 04-25 09:30 -
前天 04-25 09:08
