谈到经济问题的时候，怎么来看待这件事，要说50兆瓦、5万千瓦的电站花20亿人民币，那么每千瓦的造价就不得了了。核电每千瓦造价才一万多元，光热做起来20亿，一千瓦是四万，跟光伏和风电比起来更不行了，我们觉得不公平，因为和发电不挂钩，这样我们采取国际使用的方法，发了多少电就投资多少钱，就是这个公式，然后把它折现，净折现以后下面的公式，建成的这片投资，在多少年里边用了多少运行跟维护的费用，也把它折现，折现到历年的投资中去，公式做减法等于0，T就是回报率，前面都是赔钱，到这一年才开始有一些回报。

　　所有的这些费用都折在电价中，这样就可以跟很多的电力进行比拟，和风电和光伏都可以比拟，槽式和塔式、菲涅尔式都可以比了。这种情况下，我们要找一个比较公平的确定造价的基准参数。现在也在研究怎么达到这个结果，国家给1.15元，发电是两亿五千瓦每年。

　　另外一个点是关于社会效益的问题，评价一个技术重要的原则就是与人类的发展要相融相符，如果跟人类的生活需求不相符、不相融的话，这个技术是无用的，说得天花乱坠也不行。

　　槽式熔盐钢铁没有别的，玻璃可以熔化、钢铁可以再炼，实在不行也可以当做肥料嘛，这些都不成问题，这是它最大的特点，我光说槽式熔盐了，塔式也是一样的，但是油的稍微差一些。总的算下来如果可以达到五千小时，一年两亿五千万度电，占地面积方面，50兆瓦的槽式熔盐发电肯定下来的数字就是2.5平方公里，每平方公里的产值是一亿度电，按照1.15元电价，就是每平方公里的产值是一亿一千五百万，给了这么一个结果各方面都要朝这个方向努力。

　　储能和电价和发电投资的关系，储能是非常非常重要的投资跟占地的参数，我把5小时储能都当做1（100%），如果储能7.5小时就降到0.94GW，再往十个小时0.933，再可以降低到百分之十几，但是发电量如果是5小时储能是100的话，往上走储能是113、139、165，如果在5小时造价我也把它变成100%的话，后来到了15小时是175。所以储能很关键，储能对增加发电量都有好处，但是造价一定会更加高。

　　今天上午在讲首航节能工作的时候也是一样，它占地这么大的光场，在不同的方向上一半的光是用不上的。所以必须占很大的地，才能保证储能的要求，这是可以理解的。后面两项计算是根据实验回路现在所花钱而推算出来的，跟风能和光伏比较大家也知道了，不赘述了，风能、光伏发电是多少，虽然看起来造价比它高得多，但是每年还钱会比较快，三四倍的还钱。

　　跟风能光伏的比较，我的数字可能不对，因为数字特点多，关于风能的造价，槽式熔盐它在50兆瓦情况下大概是8块钱，风电造价是0.66元，光伏是7毛钱，所以差距比较大，但是跟造价比较起来没有很大的差别，用平准化的电价来算就不差这么多，但是要用单位千瓦造价就差的很多，上百倍！

　　槽式熔盐有没有安全问题？我觉得槽式熔盐有两个问题需要关注，在高温的情况下在400度以下不会有什么问题，400到550度之间部分有任何组份的分解，50兆瓦的15小时储能用三万吨熔盐，这里边某些含量，氯的含量是千分之一、亚硝酸盐的含量千分之几，累加起来就不得了，还有氧化硫这就不得了，总的来看这些问题是比较重要的，一定不能在过程中有组份的分解，如果有的话一定是注盐之前把它消除掉，孙院长也谈论过，到底怎么做合适还需要研究，否则的话熔盐锤是很厉害的，会砸管，因为要分解嘛。

　　熔盐罐不是静态而是动态的，有盐进来还有盐出去，所以罐子的高净比要做的非常适合，熔盐罐容积不要超过两万吨我感觉比较合适，如果超出会有危险，既然这么高的罐子一晃很容易把焊口裂开，那个时候熔盐不得了，有渗漏不要紧，但是要焊缝断裂就不是小事了，这是比较严重的问题，所以也存在着安全问题，所以安全问题很重要。

　　阿基米德没有关于熔盐罐的设计标准，为什么找德国的林德呢？因为他们做的工作有自己的标准。

　　关于其他的方面都是风险等等，关键部件重要的地方坏了，任何的地方坏了，必须要排险，为什么做800米回路要把所有的部件都要考验，到现在运行110天，如果整个工作坚持到明年3月份，冬天低温的时间过去数据会更好一些，到那时候再交流。

　　项目管理的重要性，现在大家对项目管理都是特别重视，项目管理着力点是接口，重要的问题是程序，要严格的按照程序来做，如果没有非常好的程序，来了以后耍聪明，见招拆招，我们的管理上常常是这样，出了问题这个招、那个招，就是找不到程序如何去处理。所以紧急的情况下常常出现这种情况，这并不是非常有利的。现在需要一定要BOT的项目管理人员要培养，国内刚刚开始，如果不去花力气培养好的项目管理人员，项目失败的机会也很大，这是我们的经验反馈，国际合作刚刚已经讲了不想赘述了。

　　牛顿说过，如果我比别人看的更远一些，那是因为我站在巨人的肩膀上，西北院是巨人我就站在你的肩膀上，实在不行就是阿基米德、林德，你比我强吗，我看的远一些，干吗学武大郎呢？这就是现在所做的工作和事情，下面都是集热管、扭矩管这些很多了，槽式熔盐在中国是可行的也是可以大规模建设的，安全的风险也是可控的，光伏和风电比平准化来衡量具有较大竞争力，降低造价的可能性大，而且可以调峰，10到20分钟内可以做到，适宜在荒原戈壁发展，但是还是需要对发电机进行创新，提高效率，节省用水，谢谢！