以前能源、电力、用户三者是上下游关系，难以融合。而随着可再生能源风电、光伏大规模高速度发展，三者开始高度融合，同时，服务的各方关系均发生了变化。

随着能源转型的提速，低碳化、清洁化已成为不可阻挡的趋势和潮流，“综合能源服务”也渐渐成为行业热词。在近日举办的“2019年综合能源服务产业年度峰会”上，与会专家学者们普遍认为，综合能源服务可解决能源高质量发展中安全、绿色、经济的痛点，提高能源利用效率。“我国综合能源服务市场潜力空间较大”“综合能源服务将是能源企业转型的主要方向”等已成为业内共识。

2020年市场规模或超5000亿元

尽管目前综合能源服务尚无统一的定义，但综合能源服务与国家能源方针政策密切相关，不仅涉及的能源产品种类多，而且涉及能源的产储输供销用各个环节，需要从新型能源体系建设的视角来思考综合能源服务。

国家发改委气候战略与国际合作中心原主任李俊峰在峰会上表示，能源转型的本质是一场资源依赖向技术依赖的变革，能源企业内部的界限越来越模糊，能源企业和非能源企业之间的界限越来越模糊，综合能源服务将成为企业生存与发展的重要支柱。

在中国电力企业联合会专职副理事长王志轩看来，综合能源服务已渗透到能源领域、自动化、信息化各个方面，“综合能源服务是发展必然的趋势，更是能源革命与技术发展共同促进的结果。以前能源、电力、用户三者是上下游关系，难以融合。而随着可再生能源风电、光电大规模高速度发展，能源、电力、用户开始高度融合，与此同时，服务的各方关系均发生了变化。综合能源服务听起来是一个非常专业的词，实际是给用户提供最佳的能源利用方式。”

国网能源研究院全球能源互联网研究中心副主任张栋研判：“综合能源服务是个千亿元级的市场。从综合能源服务基础业务和终端能源需求两方面测算，2020年，我国综合能源服务市场潜力规模为5000—6000亿元。”

“综合能源服务的类型呈现多种形式，如节能服务、基于电能的领热供应、电力运维、分布式光伏发电、储能服务等。”张栋认为，在众多综合能源服务中，以电为中心是综合能源服务一体化发展的重要形态，以电为中心发展综合能源服务是适合我国国情和能源发展趋势的必然选择，电能在满足终端需求和实现多能互补中处于核心地位。

已成国外企业跨界竞争“主战场”

专家们普遍认为，能源企业从生产向服务转型将是大趋势。国外企业转型综合能源服务比较早、发展较快，综合能源服务已成为国外企业跨界竞争的“主战场”。

李俊峰说，互联网思维正推动着能源企业转型，从能源供应商向能源综合服务商转移，从垄断经营向提供服务转移。“比如，GE、西门子、ABB已提供系统解决方案，而不是仅仅卖设备；电力生产企业，EON、法电、美国南方能源等，提供综合能源服务，而不是单一地生产电力；道达尔、挪威石油、韩国SK等以油气为主的企业已经开始全面发展，道达尔已成为美国最大的太阳能发电集成商，挪威石油已发展为全球优秀的海上风电技术提供商。”

与国外相比，我国综合能源服务起步晚，虽然国网、南网在内的许多央企、国企、上市公司已开始积极布局综合能源服务业务，但总体来看，国内综合能源管理服务尚处初级发展阶段。国家发改委能源研究所能源系统分析研究中心主任周伏秋用“2018年可称为中国综合能源服务元年”来评价国内综合能源服务。

“中国企业如果还固守所谓的‘主业’，不转型综合能源服务，将脱离世界潮流。”李俊峰认为。

近年来，我国综合能源服务虽然处于起步阶段，但发展迅速。国网早在2017年就发布《关于在各省公司开展综合能源服务的意见》，旨在做强做优综合能源服务。截至2018年12月底，国网下属26家省公司累计实现综合能源服务营收49亿元，同比增长133.4%。“从区域发展来看，我国各区域内综合能源服务的市场潜力具有一定的差异性，华北、华中、华东等‘三华’地区潜力较大，东北和西北地区相对略小。”张栋表示。

建立完善标准体系是重点

记者了解到，目前，各分能源（气、电、热、水）领域的技术标准相对较为完善，但是，对于跨领域的能源协同优化标准、新兴关键领域以及三网融合过程中的跨领域跨行业标准仍需加以完善。所以，采访中，完善综合能源服务标准的呼声不绝于耳。

采访获悉，综合能源管理泛能网术语、综合能源云管理泛能源协同控制总体功能过程要求、分布式冷热电联供系统设计导则、工业余能资源评价方法、工业余热梯级综合利用导则等多个综合能源标准化正在研究。

“下一步重点工作是建立完善标准体系，建议选取相关产业特色鲜明、区域代表性强、前期基础好的综合能源项目开展标准化示范应用工作。”中国标准化研究院资源与环境分院院长林翎认为，一方面通过标准化手段推动综合能源服务项目技术、管理上层次；另一方面，将示范应用过程中的成果经验反哺标准的提升完善，以标准为载体形成更大范围内可复制、可推广的综合能源发展模式。