据路透社报道，近日，随着能源需求的逐步反弹，欧洲从天然气到电力的各种能源产品的价格都飙升至创纪录水平，引发了人们对“后疫情”时期能源消费成本的担忧。

据悉，欧洲目前正面临着严重的天然气供应危机，库存已经处于10多年来的最低水平。据行业机构标普全球普氏报道，由于2021年的冬季较以往更冷、时间更长，导致欧洲整体天然气储备消耗过大。今年早些时候，欧洲曾补充过天然气储备，但被4月的一股寒流“打断”，天然气库存不增反降。

此外，近期欧洲天然气供应的增长速度也不够快。《金融时报》援引分析师的话称，相较于疫情前，俄罗斯对欧洲出口的管道天然气量下降了20%，导致欧洲天然气市场的压力进一步增大。由于市场长时间供不应求，目前，欧洲的天然气价格已同比上涨了近90%。

雪上加霜的是，在天然气供应不足的同时，欧洲的电力需求却不断上涨，与此同时，由于欧洲的可再生能源发电量没有显著增长，导致欧洲各大公用事业公司正被迫转向燃煤发电。瑞典北欧斯安銀行首席大宗商品分析师Bjarne Schieldrop表示，燃煤发电量的增加导致天然气价格和碳价双双上涨。

事实上，今年以来，欧洲的天然气价格和碳价一直在“你追我赶”。数据显示，7月，欧洲碳价相较今年年初上涨了约70%，天然气价格则上涨了90%。

伴随着碳价和天然气价格的上涨，欧洲电价也是一路飙升。据了解，由于欧洲燃煤电厂的碳排放量通常是天然气电厂的两倍左右，理论上，较高的碳价能够缩小天然气和燃煤电厂之间收益的差距，甚至可能令天然气发电变得更为经济。然而，欧洲目前的情况却并没有达到上述“理想状态”，较高的碳价仍不足以反转燃煤电厂相对天然气电厂的收益优势。据报道，自今年5月以来，欧洲燃煤电厂的收益一直高于天然气电厂。

业内人士指出，欧洲目前的能源供需状况或将导致能源价格短期内居高不下，同时，也不利于欧洲推进低碳转型，行业将希望寄托于欧盟出台更为严格的减排政策和相应措施，从而推动欧洲低碳能源的发展。