中国能源革命采取什么模式？先革煤炭的命
来源：凤凰国际智库 | 0评论 | 4079查看 | 2016-11-25 11:15:03
纵观当今世界能源格局，石油已迈向夕阳，煤炭却蒸蒸日上。人们对新能源的呼声日益高涨。虽说能源转型是大势所趋，然而日本核电站事故频发、风电天然气价格居高不下、能源市场竞争日趋激烈，这场世界性的能源革命仍然阻力重重。
在日前举办的2016凤凰国际论坛上，东帆石能源咨询有限公司董事长、中海油能源经济研究院原首席研究员陈卫东从“全球能源转型”角度对“中国煤炭消费何时到达峰值？”、“什么是推动能源转型内因？以及“中国能源革命要采取什么模式？”等问题进行了探讨。
陈卫东总结了当今世界各国的经验。认为日本和德国受灾变和整个国民节能意识的影响，是由消费端主导。只有美国利用充分的市场竞争形成了可持续的供给侧模式。英国在撒切尔夫人执政时期通过行政手段成功实现了能源转型。中国或可总结各国经验，在政策推动与市场调节之间实现平衡。
以下为陈卫东发言摘录精编，与读者分享：
中国能源革命的提出，大背景是全球能源转型以及中国过去的发展模式。能源需求与环境污染问题并存，我们对能源消费缺乏可持续有效的约束，目前我国能源消费效率很低。探讨能源革命这个话题，要从全球来看当前的能源转型现状。
今年我参加了很多国际会议：4月初到美国参加中美能源对话；4月底在俄罗斯参加油气工业周的论坛；6月份在新加坡参加太平洋能源峰会；通过一系列国际会议、专家讨论和报告，我将目前的能源转型问题总结为“三个消费峰值和三种推动模式相结合”。
第一个消费顶峰，指中国煤炭消费到达顶峰。中国煤炭从消费比例和绝对量来讲，已经达到峰值，并开始呈下降趋势。我在两年前参加国际会议的时候，关于这个话题有一个很重要的讨论，中国煤炭消费何时到达峰值？这两年前很多人都没能讲清楚这个问题，很多专家也没有预测清楚。
2013年在莫斯科世界石油大会上，土耳其专家做出一张全球能源转型的路线图“谁是下一个能源皇帝”，图上显示煤炭需求正在快速上升。当时中国的石油消费所占比例是31%，由于煤炭需求增加，煤炭消费比迅速上升到30%，很快就会超过石油成为第一大能源。如果中国不改变能源结构，不改变煤炭消费方式，煤炭将迅速霸占能源皇帝的位置。
中国煤炭转型对全世界的能源转型、环境保护，对实现巴黎气侯大会目标有着极为重要的意义。中国实现能源转型既是对世界的贡献，也是保护我国环境、促进公民健康的重要举措。从全社会的集体认识以及我们的消费结构来看，煤炭消费已经到达峰值。
第二个消费顶峰，指美国石油消费到达顶峰。在中美能源对话论坛上，我旁边坐着美国EAR副署长，他说5年前美国石油消费就达到峰值了，而中国的消费还在增长。美国是全球第一消费大国，造成美国石油消费下降的原因，不是汽车减少了，而是汽车的能效提高了。
第三个消费顶峰，指欧洲天然气发电消费到达顶峰。天然气发电的消费量已经开始下降，取而代之的是可再生能源。
三种能源的消费峰值和结构反映了各国工业化的不同状态。推动第三次工业革命的能源是电，而现在是可再生能源。不同能源结构反映了这个社会不同的工业发展状态甚至社会状态。究竟是什么在推动着能源转型？可以归纳为三种模式：
1．美国模式。美国模式源于充分的市场竞争。没有美国液燃气和非常规油气革命就没有今天这种以气代煤的现象。市场竞争不仅开启了能源转型，还降低了能源消费价格，是一种完全可持续的模式。美国才是地地道道的供给侧推动。
2．德国模式。德国的低碳、环保观念很强。宁愿提高能源消费价格，也要坚决推进“去核”、“去化石燃料”进程。促成了可再生能源的进步。现在德国的能源价格、电力价格是美国的3-5倍。然而德国企业能否在高价格下保持竞争力，是当前正在面临的一个重要问题。
3．日本模式。日本模式主要依靠核能的利用给全国能源消费作出补充，但是福岛核电站事故以后日本相继关闭了20%的核电站，使得日本电力供应受到了影响。
在灾变情况和整个国民节能意识的推动下，日本和德国的模式都是消费端主导行为。中国的能源革命要采取什么模式？在这三种模式之外，我们仍需要继续探索。
中国的能源转型，不仅是政府领导人的期待，全世界都在期盼着一个有效的、经济的中国模式。但是能源转型要符合能源守恒定律，从全世界投资的角度来看，去年全世界的能源投资是1.8万亿美元，比2014年下降了8%，石油天然气比2014年下降了25%，2016年又比2015年下降了25%，尽管存在这样一个下降的幅度，化石能源投资仍然占18000亿能源总投资额的一半以上。有意思的是，煤炭开采和运输的投资只有全球4%，却支撑了全球28%的一次能源消费。其中全世界一半以上的煤炭消费集中在中国。
印度的煤炭消费比我们少很多。印度的天然气消费占总能源消费的17%，而中国只有5.7%。曾经英国人均煤消费和人均煤产量比中国现在要高得多，但是在80年代撒切尔执政时期成功实现了转型。所以能源转型不仅是一个经济问题，还是一个社会转型的问题。要知道我们现在还没有进入取暖季，雾霾就已经如此严重了。
中国人非常清楚雾霾是怎么产生的。然而种种争论都只是浮于表面。中国创造了“奥运蓝、阅兵蓝、APEC蓝”，怎么得到这个蓝，却是人类控制的。哪些能用，哪些不能用？都非常清楚。核心的问题就是我们该怎么平衡经济性、社会性以及全球化标准。德国靠提高能源价值实现了转型，这已经不再是单纯的经济政策了，而是被提到了政治高度。
相关阅读
- 我们正处在新能源革命的前夜
- 新能源革命应加强能源法制建设
- 新能源革命时代 煤炭消费为何不降反升?
- 智能电网推动能源革命
- 雾霾之下：中国能源革命该走向何方？
- 价格改革:如何当好能源革命的先行军
- 曾鸣：能源革命与能源互联网
- 能源革命如何影响“十三五”能源战略规划？
- 英国主打绿色低碳的能源革命是如何实现的？
- 十三五时期中国将迎来能源革命
- 徐锭明：深化体制改革 确保能源革命成功
- 能源革命的动力乃环境压力而非能源成本
- 能源互联网是实现未来能源革命的重要技术支点
- 能源互联互通是撬动能源革命的支点
- 实现能源变革需革新技术并加强国际合作
- IEA：全球煤炭需求增长将出现停滞
- 煤炭产量还增？生产速度或加快但消费量将减少
- 深化供给侧改革 2017年去产能任务仍将比较艰巨
- 煤炭市场看空气氛仍浓重 产能政策待落地
- 继续淘汰落后煤电机组 2017年煤炭消费比重降至60%左右
- 2017年煤炭去产能规模缩减 核电设备企业或受益
- 大气治理力度再升级：2+26城市煤炭消费被要求负增长
- 能源革命的关键在于电力转型与绿色发展
- 2016年中国煤炭产量下降7.9% 创下近36年来最大年跌幅
- 全球煤炭市场未来10年发展预测
- 煤炭行业需优化资产结构 推动煤炭清洁高效利用
- 中国加大能源转型力度 或将扩大其地缘政治影响
- 煤炭也能烧出低排放（美丽中国·关注清洁能源（上））
- 中国能源强度未来25年会大大下降
- 煤炭清洁发展是解决能源问题的重要途径
最新评论
0人参与
马上参与
最新资讯
-
-
昨天 11-23 15:33 -
昨天 11-23 15:19 -
昨天 11-23 15:10 -
前天 11-22 16:09 -
前天 11-22 15:55 -
前天 11-22 10:30 -
前天 11-22 10:24 -
前天 11-22 10:12 -
前天 11-22 09:56 -
前天 11-22 08:59 -
11-21 17:45 -
11-21 17:33 -
11-21 17:15 -
11-21 16:59
