BrightSource:舆论争议中前行的开拓者
发布者:本网记者Crystal | 来源:CSPPLAZA光热发电网 | 2评论 | 8376查看 | 2016-04-07 18:19:00    
        ——专访BrightSource CEO David Ramm

  CSPPLAZA光热发电网报道:一家光热行业的国际领军企业,一家把全球战略重点植根于中国光热市场的外资企业,因为Ivanpah电站,BrightSource对大规模商业化塔式光热发电技术的开创性应用被光热行业所熟知;也因为Ivanpah电站,BrightSource在2014年至今的两年来被多次推至国内外舆论的风口浪尖。

  BrightSource最初是Ivanpah这一全球装机最大的光热电站的开发商,现在是业主之一,也同时是技术供应商。日前,在BrightSource位于北京东三环的办公室内,BrightSource公司 CEO David Ramm接受了CSPPLAZA记者的独家专访。此时的BrightSource正处于各种舆论争议之中,原因是Ivanpah电站被部分媒体报道称其“产能未达目标,面临被关停的风险。”

图:BrightSource公司 CEO David Ramm


相关媒体报道有失偏颇  Ivanpah电站表现在预期之中

  CSPPLAZA:您如何评价Ivanpah电站这两年的实际运行表现?

  David Ramm: Ivanpah电站是目前世界上最大的在运光热发电站,由三个130 MW级的塔组成,每个塔都是一个独立的法人实体,都有独立的购电协议。1号和3号机组的购电方是太平洋燃气电力公司(PG&E),2号机组的购电方是南加州爱迪生电力公司。鉴于这是全球第一个项目,在购电协议谈判阶段,BrightSource就为Ivanpah电站设定了一条四年的“学习曲线”,即在购电协议中定出了一个为期四年的电量提升期。运营一个采用创新技术的大型光热电站,这是典型做法。

  这三个塔均于2014年1月开始投运,目前已经运行了两年,对于这两年的实际表现,我们是满意的,三个塔的运行表现都在我们和我们合作伙伴的预期之内。

  CSPPLAZA:有媒体报道称Ivanpah电站因实际发电产能未能满足与PG&E签署的购电协议约定的要求,可能面临被关停的风险,国内光热行业也已注意到此报道,这一报道是否有失实的地方?您对此有何回应?

  David Ramm:由于Ivanpah电站是世界首创,一直以来都在吸引不少新闻媒体的关注。很遗憾关于Ivanpah电站有不少不准确的媒体报道。

  在Ivanpah电站的相关商务条款里,BrightSource作为技术供应商通过协议向电站的业主方作出某些技术指标的承诺。与此同时,电站的业主方也通过购电协议向购电方作出发电量指标和目标的承诺。

  正如我前面所说,根据购电协议的约定,前四年是一个逐步达到发电量目标的提升期,而相关错误报道却将提升期中的年实际发电量与第四年即成熟年的发电量目标进行对比,并由此得出电站远未能达到发电量目标的结论。事实上,购电协议从来没有约定过要在第一年就达到成熟年的发电量目标。目前我们需要达到的是协议中预设提升期中的发电量指标,即与成熟年的发电量目标相比,提升期中逐渐提升的比例。

  实际上,在第一个两年电量提升期,即过去两年内,我们已经十分接近购电协议约定的发电量提升指标。与预设发电量提升指标相比,我们平均达到了80%的发电量提升指标。而最令人欣喜的是,在第一个电量提升期的后一年即2015年,我们达到了预设发电量指标的95%。实际运行比预设发电量提升指标有差异也是可以理解的,毕竟还有天气等客观因素的影响,而且Ivanpah电站是世界首创。由于Ivanpah电站的表现良好,PG&E在和我们沟通后,给予了业主为时六个月的延长期,重新约定了一个新发电量提升指标,并且加州公共事业委员会决策成员一致投票批准了该重新约定。

  从Ivanpah电站目前的发电表现来看,我们将超出这一新约定指标,Ivanpah电站不存在被关停的风险。PG&E和加州公共事业委员会都认为Ivanpah电站的发电量正在大幅增加,我们也非常有信心,在四年电量提升期后期Ivanpah电站将百分之百达到发电量目标。随着Ivanpah电站的运营经验不断积累,后续BrightSource参与的项目其电量提升期将会大大缩短。

Ivanpah电站未燃烧大量天然气 比例控制在5%以内

  CSPPLAZA:Ivanpah电站的天然气用量占比实际是多少?国内光热行业普遍认为Ivanpah电站燃烧了大量天然气,事实是否如此?

  David Ramm:事实并非如此,这也是对Ivanpah电站的另一个误解。加州对可再生能源电站使用天然气有相关的法律规定,我们也必须遵守这一规定。

  我们确实使用了一部分天然气,用以提高电站对太阳能的利用效率,并且保障系统的安全运行,天然气的用途主要在于对系统进行预热以快速启动。事实上,世界上很多光热电站都会在太阳能辐照不足的情况下利用辅燃来维持系统的热稳态。Ivanpah电站发电量中使用天然气作为燃料的比例,从开始到现在绝对控制在法律规定许可的范围内,即未超过5%。

BrightSource将同步开发水工质和熔盐塔式技术

  CSPPLAZA: BrightSource的核心创始团队成员来自于以色列LUZ公司,LUZ曾开发了全球首个商业化槽式光热电站(SEGS),但BrightSource成立后又将技术路线转向塔式。那么,在开发了Ivanpah电站之后的今天,您如何看槽式和塔式这两种光热发电技术?

  David Ramm:首先,你对我们公司的历史的描述是正确的。我们的核心技术团队来自于LUZ公司,LUZ是世界上槽式技术最早成功的开发商,在加州市场此前的表现很好,在槽式电站开发方面拥有丰富经验。在BrightSource收购LUZ之前,LUZ实际上已经决定要从槽式转向塔式技术,这是这个团队经过了多年的实践和经验积累后作出的判断。因此,BrightSource开发塔式电站是在LUZ的管理团队的经验基础上作出的决定。

  为什么要转变技术路线?主要原因是在开发了槽式电站并将其成本降低了之后,LUZ的开创者认为槽式光热发电的成本已经被“压扁”,可压缩的空间相对不大,因此他们开始寻求新的方向。他们坚持认为光热技术是十分重要的新能源技术分支,其可储能的优势十分明显,以技术进步进一步降低成本,提升其竞争力,这就是为何转向塔式的原因。

  槽式光热发电技术自LUZ开发到现在已经过去三十多年,是一种非常成熟的技术。但塔式系统的运行温度更高,可实现的容量因子更高,发电效率更高,厂用电消耗更低。同时,塔式对地形平整度的要求较低,可节约大量土建工程量……综合各方面的优势,我们认为塔式是较好的选择,后来BrightSource获得很多投资方的支持很大程度上也是因为我们技术路线的转变。特别是现在,市场迫切需要储能,我们也认为塔式是更加合适的技术路线。

  CSPPLAZA:您如何评价BrightSource在技术路线上的转型?

  David Ramm:我个人在能源行业此前就有多年工作经验,我认为能源的最根本问题是成本,包括太阳能等很多新的能源技术都在进行示范开发,如果你不能生产出低成本的能源,就无法与其他能源技术相竞争,你也就无法获得更大的市场空间。因此我们要持续驱动成本的下降,以使这项技术更具市场竞争力。

  CSPPLAZA:如果再给BrightSource一次机会来选择,仍然会选择塔式吗?

  David Ramm:我想我会作出同样的选择。我们的目标不仅仅是生产能源,而且是生产低成本的具有竞争力的能源。这是一个明智的选择,我们当前也在受益于这种选择,你可以看到塔式技术已经在成为一项具有竞争力的技术,我相信其还有很大的空间可以进一步提升。

  CSPPLAZA:有很多人认为,塔式熔盐技术是更具成本下降潜力的光热发电技术,根本没有必要再去开发水工质塔式电站,即便是带储能的水工质塔式电站,您是否认同这一观点?


       David Ramm:我们认为水工质塔式和熔盐塔式都是很好的塔式技术路线。在某些特定项目条件下,水工质塔是好的技术选择;在某些特定项目条件下,熔盐塔是好的技术选择。由于熔盐塔式技术相对复杂,对材料有特殊要求,且需要一到两年的实际运行数据才有进一步的说服力,目前投资这类项目需要很严谨的商务安排才能规避技术风险。作为技术供应商必须拥有的技术储备,BrightSource目前在以色列验证熔盐塔已经一年了。以此为基础我们也具备了在世界上参与投标熔盐塔项目的实力。总的来说,我们会继续推动这两种介质的塔式技术的同时发展。我们会根据项目的具体条件和业主要求,酌情推荐这两种解决方案的其中一种。


       我们在南非最近一轮招标中投了熔盐塔加储能的项目,目前正在等待投标结果。如果我们中标,我们将在2016年就开始该项目的融资和建设进程。


        中国市场十分重要 示范项目须认真对待


        CSPPLAZA:中国光热发电示范项目及相关电价政策即将公布,您对这一政策有何预期?


       David Ramm:我们十分高兴看到相关政策将要公布。我们十分支持这项政策的发布,对中国市场,这是很好很重要的一步。光热发电是一项具有规模化经济效益的技术,示范项目可以让中国光热发电产业获得更多经验,在实践中了解如何建设、设计和运营电站,这是推进光热发电商业化的一个特别重要的机遇。


       对于电价,我们希望给出一个适当的电价政策,来让市场的参与者可以启动这些项目,并由此获得更多经验来驱动电价的进一步下降。这将使光热发电不仅仅在中国更具竞争力,同时带动全球光热发电的成本下降。我们在中国的风电和光伏行业已经看到了这样的结果,我们希望光热发电同样获得这样的结果。


       CSPPLAZA:对中国光热行业而言,有人坚持自主研发、有人认同中外合作,BrightSource与上海电气的合作是中外光热合作的一个典型案例。您认为,与海外领先技术厂商如BrightSource合作是否是最佳最便捷的途径?


       David Ramm:我想每个公司都可以有自己对合作伙伴的选择。中外企业强强联合的成功案例有很多,我想对中国光热企业而言,找一个好的合作伙伴是最好的选择。这种合作伙伴不是那种初创型的公司,而是在这个行业合作双方都拥有很多相关经验、可以驱动这个行业进步。


       我们很幸运很高兴有上海电气这样一个合作伙伴。这种合作关系建立的基础是双方各自可以满足对方的需求,上海电气拥有很好的品牌形象,在传统电站方面拥有丰富的经验和能力,而我们在太阳岛和软件设计、集成方面拥有丰富经验,我们双方的合作可以实现优势互补,共同发展。我认为这就是一种很好的合作关系,我想,外国公司在进入中国市场时不找一个好的合作伙伴是非常不明智的。


       CSPPLAZA:首批示范项目的成败对中国光热发电产业的发展影响深远,您对中国成功建设一批示范电站有何建议?


       David Ramm:我想有幸入选的示范项目方需要很认真地对待这件事,我赞同你的观点,示范项目的建设将会对中国甚至世界的光热发电产业产生长期影响。入选的示范项目开发商和技术供应商需要尽其所能,确保这些项目可以按时保质在预算内实施。我认为第一批示范项目的入选企业的资质十分重要,他们需要十分认真地去推进实施示范项目。BrightSource对其支持的成功入选项目负有责任,并将严格履行相关义务。


       CSPPLAZA:请简单介绍下BrightSource当前的全球市场发展现状和未来规划?


       David Ramm:我们是一家全球性的公司,我们有能力在世界各地开发建设相关项目。对我们的本土市场美国,我们已经有了Ivanpah电站的成功案例。虽然目前美国市场还很平淡,但我想将来会转暖并再度成为光热发电的潜力市场。国际市场方面,我们在拉美特别是智利已经有了一些开发项目机会。在南非,我们也已活跃了多年,并正在参与一些项目投标,期待成功中标。在以色列,我们正在建设Ashalim电站。同时,我们对中东、北非市场也很有兴趣,也参加了摩洛哥市场的项目开发。当下,中国市场对我们而言是最为重要的,我们在中国市场已经耕耘多年,中国的光热示范项目即将启动,这是一个重大的机遇。总而言之,我们在世界上最好的光热发电市场作出了很多努力,都已经有了很好的部署。

相关阅读
最新评论
2人参与
zt123110
北京汇能新能源有限公司是一家专业提供新能源(风能和太阳能)发电前期开发整体解决方案技术供应商。北京汇能新能源有限公司以测风和测光为中心开展的前期咨询服务。这测风系统和测光系统我们基于美国Campbell Scientific Inc.(CSI)公司的优质数据采集器,融合众多设备生产厂的技术,汇能新能源提供包含但不限于新能源前期选址方案编制、项目建议书、测光站、测风站等前期资源评估测量系统的安装、资源评估报告的编制、可行性研究报告的编制等整体解决方案。<br /> 北京汇能新能源有限公司<br /> B
2016-05-28 11:40:35
0
zjchuaran
说到底伊万帕在等中国的优惠电价,这反映了该技术的硬伤。如果说他们的技术敢于上网竞价,那才能证明其生命力,寄希望靠补贴过日子很难说有生命力。
2016-04-07 20:56:45
0
马上参与
最新资讯