电网介入售电市场 如何防止电网售电一家独大？
来源：华夏能源网 | 0评论 | 4693查看 | 2016-11-07 10:12:00
10月30日上午，在江苏省苏州市召开的中国能源行业最高级别的“国际能源变革论坛”上，国家电网公司董事长、党组书记舒印彪称，国家电网单独成立售电公司正在进行中。自此，国网正式宣布进入售电市场。
在此之前的8月份，广东省经济和信息化委员在官网上公布的第三批《拟列入售电公司目录企业名单》，南方电网综合能源有限公司也名列其中。
这意味着，售电市场放开后，"电网系"两大巨头均已杀入售电江湖。电力体制改革持续深入、售电业务向社会资本放开后，电网企业究竟该不该参与竞争性售电？这个问题的争议还未分出胜负，两大电网已经以实际行动给出了答案。
电网介入售电是意料之中
其实，以国网和南网为首的电网要介入售电市场只是早晚的事，对于这一点大家心知肚明，电网企业是不可能放弃竞争性售电市场的。
因为，售电侧对于电网来说太重要了。笔者通过查询资料了解到，电网公司最核心的利润来自其20%的工业大用户，特别是冶金、化工、有色金属、建材这四大行业是电力消耗的主要行业，这四大高耗能产业电力的消费量约占整个电力消费量的40%，这些工业大用户贡献的利润占国网利润的60%以上，占南网利润的70%以上。
对于这块在自己嘴里的肉，电网怎么可能要吐出去？同时对于国家电网来说，它有四五十万人的电力营销队伍，如果售电侧不让它参与，这些人怎么办？而这些问题是无解的，所以电网进入售电侧是早晚的事。
虽说《售电办法》对电网公司开展售电业务也做出了一定的限制：电网企业控股增量配电网拥有其运营权，在配电区域内仅能从事配电网业务，其竞争性售电业务，要逐步实现由独立的售电公司承担。但事实上，“电网系”售电公司只要做到与电网的独立分开就可以进入市场。
电网介入售电冲击新电改
但问题也是出在这里，国家电网一旦介入售电领域，将会对其他售电公司造成极大冲击。就像踢足球一样，一个人如果即当球员又当裁判，那你让别人怎么和他踢？
一方面，电网在现有的售电市场上占据着垄断地位。电网企业在人才、技术和用户资源方面也都占有绝对优势。而且，在经济学上也有一个“路径依赖”理论，由于人们长期以来都是从电网直接买电，即使放开售电侧，由于消费惯性，人们更倾向于在电网企业买电。
另一方面，也是更重要的一个方面就是，现在电网在输电和配电这一重要的通道上也占据垄断地位，虽说在《售电办法》中规定，电网要对所有企业无歧视提供配电服务，不得干预用户自主选择售电公司。但实际过程中难免会有所偏差，一旦电网进入售电领域，很难保证电网不会有一些私心，对所有企业无歧视的公平开放。
所以，在电网企业进入售电领域后，那么其它售电公司，特别是那些民营独立售电公司是很难同电网进行竞争的。
而这次改革的一个重要的目的就是打破电网在售电侧的垄断地位，如果民营企业不能形成有效竞争力，就不能打破电网一家独大的情况，电网巨头杀入售电之后，这块的市场又将被完全垄断。
那么，这次电改的效果就要打一个问号了，甚至9号文可能重蹈5号文的覆辙。（注：9号文指《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》，5号文是2002年电力体制改革的纲领性文件，其中的既定目标只完成了一半，改革便戛然而止）
如何防止电网售电一家独大？
在现行规则下，正如厦门大学的林伯强教授所说的，国家电网要成立售电公司是被允许的，同时它的竞争力也是最大的。电网进入售电领域在规则上来说是完全没有什么问题的，而且它也必然会进入售电领域。
那在既有事实面前，我们又该如何防止售电领域出现电网一家独大的情况呢？
或许电信行业的一些措施能给我们一些启示。在电信行业，一个解决垄断问题的很普遍的措施就是不对称管制。不对称管制是指行业主管部门为调整不对称竞争，扶持弱小经营者，创造公平的竞争环境而采取的一种过渡性管制手段。不对称管制主要应用于基础产业从垄断向竞争转变时，表现为行业主管部门对市场支配者的管制较其他企业严格。
一直以来，中国电信是由政府管制的，直到1994年国家为加强电信行业的竞争力，引入了市场机制，于是成立了中国联通。为了提高中国联通的竞争力，于是政府对联通实行一定政策优惠，主要就是对联通和电信的资费实行不对称管制，让联通的资费低于电信从而让联通取得一定市场，形成了一定竞争力，从而打破了中国电信一家独大的情况。
同样在售电领域，我们也可以对电网系售电公司实施不对称管制，以扶持其他系售电公司发展。
首先，比起独立售电公司来说，可以让电网系售电公司承担更多的义务。相比来说，三农和边远地区的售电业务并不赚钱，很多民间的售电公司不愿意承担这块，而我们就可以让电网系售电公司来承担这个托底任务。
其次，也可以对电网系售电公司的资费实施不对称管制。售电侧开放的一个可能结果就是电价下调，通过对电网系售电公司限定其最低价格，让其它售电公司能有一定的价格优势，从而达到打破垄断的h目的。
当然，不对称管制不可能一直持续而是要逐步取消，等到一些独立售电公司发展起来拥有一定的竞争力就可以取消管制了。等到那个时候，电网垄断售电也就不足以形成，新电改的市场化改革大业才能真正完成。
相关阅读
- 新电改系统推进 政府需发挥主导作用
- 电改打造售电蓝海 2016成可再生能源转折之年
- 新电改面临哪五个拦路虎？
- 电改将如何影响各参与方？
- 电改红利继续释放 企业如何抓住机遇
- 中国电改已进入深水区 转型发展任重而道远
- 国家电网上半年电改和全球能源互联网工作进展梳理
- 电改再遇“大跃进”或已进入全面实施阶段
- 我国电改尚未深刻触及机制性问题及深层次矛盾
- 20家省级电网加入新电改试点 电改进入进入实操阶段
- 电改：变型的计划不是市场
- 我国电改迈入实质阶段 清洁能源企业将重新定位
- 新电改正式拉开帷幕 电力交易市场建设全面推进
- 云南省电改实际效果不佳 发电权结构并无根本改变
- 国家电网迎来舒印彪时代 如何应变新电改？
- 区域电力交易中心频现 电改步入实际操作阶段
- 发改委晒电改成绩单 下一步改革关键在于消弭各方分歧
- 电改为清洁能源发展带来新动力
- 新电改再次迈出实质性步伐 降价潮或将席卷全国
- 新电改为可再生能源行业指明了发展方向
- 电改核心配套文件发布 居民电价或难逃上涨
- 共享电改红利的路线图
- 新电改再出配套文件 发电企业该如何应对
- 贵州电改最新进展全解读
- 宁夏电改：影响新电改走向 示范意义不容忽视
- 新电改综合试点将落地
- 高层力推价格改革 电改落实有望提速
- 国外电改对中国电改带来的启示
- 关于电改六个配套文件主要内容的八点共识
- 电改2.0：要新能源不要容量市场
- 望眼欲穿的电改配套细则
- 新电改下能源央企探索之路
- 以Uber模式分析分布式能源与电改的关系
- 新电改要打破垄断 输配电价如何改革
- 电改配套文件即将发布 电网或可参与竞争性售电
- 新能源能否公平接入检验电改成效
- 新一轮电改存在巨大倾向性风险？
- 电改正式重启 社会电价或先降后升
- 电改细则陆续出台 电价或持续走低
- 新电改框架下电价是涨还是跌？
- 电改解读：分布式新能源将有序入新时代
- 新电改主要精神：管住中间、放开两头、多买多卖
- 新电改望启动万亿能源互联网市场
- 新电改方案十三年后终出炉
- 新电改或缔造能源互联网新商机
- 两会领导谈电改 具体方案预计半年后出台
- 新电改方案有望形成售电新机制 改变电网盈利模式
- 国网之网：新电改迷局
- 新一轮电改或从售电侧环节入手
- 2002电改思路被再次提起
- 2017年新电改渐入佳境 售电侧市场将继续成为突破点
- 电改打破传统电力市场垄断 售电公司迎来历史发展机遇
- 缓解电煤紧张 电网有所作为
- 促能源清洁高效转型 电网发挥能源转换枢纽作用
- 售电公司加速洗牌
- 电网开放意味着什么？
最新评论
0人参与
马上参与
最新资讯
-
-
昨天 12-20 15:35 -
前天 12-20 14:01 -
前天 12-20 11:35 -
前天 12-20 11:10 -
前天 12-19 16:17 -
前天 12-19 15:29 -
12-19 13:57 -
12-19 11:06 -
12-19 10:52 -
12-19 10:25 -
-
12-19 09:53 -
12-19 09:33 -
12-19 09:07
